廖小清

　　日前在北京举行的一个“鲨鱼可持续利用”会议上，主办方中国水产流通与加工协会抛出观点：鱼翅消费是中国传统文化，非但不会危害濒危物种，反而是对废弃资源的有效利用，是节俭美德的体现。

　　吃鱼翅是传统文化，不吃反而浪费，这是赤裸裸的谬论。据美国《科学》杂志统计，有110种鲨鱼正濒临灭绝，如果不控制市场需求，未来10年内某些鲨鱼种群将彻底消失。再说，鱼翅是奢侈食品的代表，也是餐桌腐败、公款吃喝的“代名词”。纵然吃鱼翅是传统文化，我们传承时也应合理取舍。在古代，曾流行男留辫子，女裹小脚的习俗，如今都不复存在。那么，少一个鱼翅文化又何妨？

　　协会站在有利行业的角度说话，无可厚非，但不能为了利益公然挑战常识和道德底线。而号称公正权威的与会专家也赞同这一观点，实在让人瞠目结舌。有网友开玩笑说，近年来，餐桌腐败、公款吃喝屡禁不止，看来与“鱼翅是传统文化”之类的论断有一定关系。

　　此事给公众提了个醒，对于某些组织和专家的言论，要学会甄别，防止被别有用心者蛊惑。同时，也给某些协会和专家敲响警钟，公正科学的言论将受到社会推崇和尊重，倘若沦为某些利益集团的代言人，既有损自身形象，又危害社会。当今社会，专家的观点对错与否，稍加思考不难辨别，掩耳盗铃只会自取其辱。

　　鱼翅文化，别再忽悠公众了！