据新华社开罗7月12日电

　　记者 田栋栋 李来房 陈聪

　　分析人士认为，这一风波表明，穆尔西及其背后的穆斯林兄弟会（穆兄会）同军方的较量已由台下转至台上。今后，双方围绕重选议会、政府组建以及新宪法制定等问题还会展开博弈，但它们短时间内尚不会摊牌，而将维持“斗而不破”的微妙局面。

　　中东观察家指出，发生在埃及的解散和重启议会风波，表面上是由法律问题引起的，实际上是各方围绕国家权力分配和国家未来走向而展开的一场激烈争斗。

　　开罗大学政治学教授塔克塔维认为，解散议会和发布宪法补充声明是军方套在新总统和穆兄会脖子上的绳索，不仅动摇了穆兄会的权力根基，还严重削弱了新总统的权力。穆兄会原本计划在牢牢控制立法权的基础上争夺总统席位，进而赢得行政权，确保在国家权力体系中占据主导地位。而军方的举动彻底打乱了穆兄会的计划，但由于当时已临近总统选举决胜轮，穆兄会正全力备战，无暇分心。

　　“穆尔西赢得总统选举后，为防止军方在权力交接等方面设置更多障碍，穆尔西和穆兄会没有立即向军方发难，而是选择引而不发。穆尔西就职后，穆兄会一方面认为自己的候选人就任总统已成既定事实，另一方面又切实感受到军方对总统的诸多限制，所以才会在此时借议会问题挑战军方权威。同时，此举也是投石问路，旨在试探军方和最高宪法法院的底线，希望一举重获立法权。”塔克塔维说。

　　分析人士认为，此次埃及议会风波是总统选举前各派间政治斗争的延续，虽然目前暂告一段落，但今后围绕组建新政府、制定新宪法等焦点问题，穆尔西和穆兄会与军方之间仍可能展开更加激烈的博弈。

　　开罗美国大学政治学教授努哈·贝克认为，虽然总统令引发军方不满，但武装部队最高委员会很难在穆尔西就职后不久就对他采取过激措施，因为这必定会招致民众的强烈反对。毕竟，经过一年多的动荡和纷争，埃及民众急切盼望社会稳定。

　　另一方面，贝克认为，穆尔西目前也没有足够筹码与军方摊牌。虽然掌握了部分行政权，但穆尔西在调动军队等方面仍需获得军方许可，他也需要军方的协助来维护国家稳定。