中东问题专家 马晓霖

　　伊朗核危机既是新话题，又属于老生常谈；表面上是核扩散的技术问题，其实是战略互信缺失的政治问题。对美国而言，伊朗核问题完全取决于华盛顿对德黑兰的关系定位和敌友判断。因为没有美国的支持，伊朗或许与核毫无关联，没有美国的炒作，伊朗依然与核关系不大。

　　伊朗核项目的始作俑者恰恰是美国。早在1957年，美国基于与苏联争夺中东的战略需要，拉拢伊朗王国，帮助其开发、研究核能技术，并提供实验用核反应堆，长期给予伊朗核研发项目“最惠国”待遇。

　　伊斯兰革命爆发后，伊美关系恶化，伊朗转而向前苏联寻求核能帮助，并在俄罗斯协助下建造起核电站，引发美国恐慌。2002年，伊核问题上升为世界性话题。次年，伊朗哈塔米政府表示愿意接受国际原子能机构监督与核查，并签署《国际原子能机构保障监督协议》附加协议书，停止与铀浓缩相关的活动，伊核问题一度出现和平解决的曙光。但是，由于美国的高压政策恶化了双方政治关系的缓和，导致强硬的内贾德当选总统，伊朗核政策趋于强硬，核危机就此变得复杂而诡异，甚至与战争密切相连。

　　专家们判断，伊朗其实并不打算拥有核武器，伊朗领导人甚至没有下定拥核的政治决心。今年2月，伊朗最高领袖哈梅内伊已公开强调，核武器属于大规模杀伤性武器，不符合伊斯兰教义。

　　对于这一点，美国自然心知肚明，为何各方还要炒作伊核危机？

　　伊朗总体采取核模糊政策，泛泛强调自己的“核权利”与“核能力”。其用意是对外强调国家主权、独立，拒绝外来压力。其次，故意语焉不详，犹抱琵琶半遮面，旨在为将来发展核武预留空间。三是通过制造外部紧张形成内部团结和向心力，确保政权和社会稳定。

　　美国渲染伊朗拥核危机，一来的确担忧它成为现实，二来出于政党斗争需要，三则渲染伊朗威胁论，维持和强化中东国家对美国的安全依赖，为美国在中东的军事存在的提供口实。

　　以色列渲染也不无道理。内贾德声称以色列不该作为独立国家存在，否认犹太大屠杀，伊朗又长期训练、武装、资助黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯，对以色列的安全构成现实冲击。同时，伊朗输出伊斯兰革命，威胁到阿拉伯温和政权的安全。以色列通过制造伊朗威胁论来削弱伊朗影响，确保自身安全，特别是防止核扩散，确保在本地区的核垄断优势。更重要的是，通过转移热点，逃避与巴勒斯坦的和平谈判义务，继续将巴勒斯坦问题边缘化。