6月10日，一场怪异的海上钓鱼大会在钓鱼岛近海举行，40多名日本保守派政治人士乘坐渔船在钓鱼岛附近海域垂钓，以显示日本对这些岛屿的所有权。与之相呼应的是，6月11日，日本众议院就所谓的“购岛问题”举行了一个小规模的听证会。东京都知事石原慎太郎作为当事人接受质询。期间，石原大放厥词，称“中国在钓鱼岛问题上坚持自己的主权，这是一种霸权主义行为，是闯入别人家的强盗。”最终这场持续了三个半小时的听证会没有得出任何结果，也没有受到日本主流媒体的特别关注。6月12日，他又表示购岛之前必须登岛进行实地考察，他打算随时登岛。不仅如此，石原慎太郎还打算扩大购岛的范围，并且建议日本政府在钓鱼岛上修建港口和灯塔。

　　今年以来，日本对钓鱼岛的争夺突然加大火力，从命名钓鱼岛周边的小岛，到石原抛出“购岛设想”，再到日本媒体曝出自卫队“夺岛计划”，日本企图霸占钓鱼岛的野心愈加强烈和迫切。

　　石原高调筹钱“购岛”

　　6月1日，石原在会见记者时，得意洋洋地拿出了他1个多月来的工作成绩——为“购岛”计划募捐到了10亿日元（约合8000万元人民币）。他在4月份访问华盛顿时对外透露，东京都政府决定从私人手中购买钓鱼岛，并将为此开设民间捐款账户。他还说，如果钓鱼岛成为东京都政府的“公有土地”的话，东京都不仅可以开发，还可以派驻警察。

　　据了解，5月22日，民主党所属的东京都议员们召开了全体党员会议，讨论使用东京都财政购买钓鱼岛的问题。超过90%的议员对石原的计划持“保留态度”或表示反对。

　　而日本各党派对于买岛计划也存在严重分歧。民主党要求其属下议员统一口径，对外均称“尚未听到石原知事说明真实意图，目前暂时不能表态”。第二大党自民党也称将在正式预算提案被提交后，再商量采取怎样的态度。公明党没有确定最后立场，共产党则明确表示反对，认为东京都民众的税金应该用于防灾、福利、生活等方面，而不是购买钓鱼岛。

　　一些日本媒体认为，鉴于执政的民主党是东京都议会第一大党，民主党不愿在钓鱼岛问题上刺激中国，因此，石原的“购岛”计划很有可能在议会“流产”。

　　日方争岛动作频频

　　自2010年9月中日钓鱼岛“撞船”事件后，日本在争夺钓鱼岛方面一直动作频频，今年更是变本加厉。先是冲绳县石垣市的4名议员非法登上钓鱼岛，继而又有日本政府给钓鱼岛附属岛屿“命名”，日本修订初中教科书篡改钓鱼岛主权，现在又冒出了购买钓鱼岛的闹剧。

　　钓鱼岛问题似乎也成了日本出版界的热点。与“领土领海”有关的书籍，最近在日本十分畅销。譬如，原防卫大学教授孙崎享撰写的《日本的国境问题——尖阁·竹岛·北方领土》、东海大学海洋系教授山田吉彦的《日本的国境》、评论家保阪正康和京都产业大学教授联合撰写的《日本领土问题——北方四岛、竹岛、尖阁诸岛》、电气通信大学名誉教授西尾干二和记者青木直人联合撰写的《尖阁战争》等。

　　国际关系学院教授、日本问题专家杨伯江说，近些年，日本对钓鱼岛的关注有增无减，反映出日本的综合性海洋战略正在加快步伐。另外，美国调整亚太军力部署，也是促使日本加大对西南诸岛控制的诱因。“美国的战略重点已经转向东南亚，这对日本来说既是压力，也是诱惑，日本想要填补美军撤出冲绳后留下的防务空白。”

　　日本舆论则认为，中国把钓鱼岛问题列入“核心利益”，进一步刺激了日本对钓鱼岛的实际控制。《读卖新闻》指出，在今年1月日本“命名”钓鱼岛附属岛屿后，《人民日报》发文称，“企图对钓鱼岛附属岛屿命名，是明目张胆地损害中国核心利益之举”。这是中国首次在钓鱼岛问题上使用“核心利益”。《产经新闻》称，5月份来京出席中日韩领导人会议的野田佳彦首相，在同中国国务院总理温家宝会谈时得到了这样一条信息：钓鱼岛是中方的核心利益。该报称，中国以核心利益来显示中国“坚决捍卫钓鱼岛”的底线，预示中国将加大对钓鱼岛的干预力度，或许不惜出动军舰巡航。在此背景下，日本应提升“危机意识”。

　　右翼炒作“钓鱼岛之战”

　　正值中日邦交正常化40周年之际，钓鱼岛问题却给两国关系埋下了新的火种。在一些日本专家看来，随着中国的军事力量越来越强大，中国对周边海域加大管控，中日保不齐会在钓鱼岛海域发生摩擦，甚至不排除“擦枪走火”的可能。

　　京都产业大学世界问题研究所所长东乡和彦近日说，从中菲黄岩岛争端不难看出，中国对领土主权的要求，态度比过去更加坚决，行动上也比过去更加有力。这说明日本对钓鱼岛的“控制优势”正在减弱。未来一到两年，日本面临着两种选择：一是和中国和平解决钓鱼岛的主权纷争；二是通过开战的方式做一个了断。“我们所剩的时间不多了……必须在军事上做好准备，同时也要尽一切外交努力，弥合与中国的分歧。”

　　事实上，有关中日“或在钓鱼岛一战”的观点，在日本媒体上并不鲜见。一些右翼媒体尤其爱炒作这类话题。像《产经新闻》上个月就曝出，面对中国可能武力占领钓鱼岛的行动，日本自卫队已经制定了综合的“夺岛”计划，在“击退中国”的步骤上都有详细的预案。

　　然而杨伯江认为，所谓“钓鱼岛战争”纯粹是日本一些媒体的主观想象，目的是炮制日本控制钓鱼岛的借口，“武力解决不是中日两国政府的选项，因为日本在经济上急需中国的帮助和支持，不会为了钓鱼岛得罪中国。”但他指出，鉴于日本不断强化对钓鱼岛的控制，中日很有可能发生小规模的海上摩擦。

　　（据央视、《世界新闻报》）