刘为民（中国外交部发言人）：“9·11”事件后，国际社会密切合作，协力应对恐怖主义威胁。但国际反恐形势仍然十分严峻，恐怖主义滋生的土壤并未消除，要综合运用政治、经济、文化等多种手段进行反恐，才能实现标本兼治。在当前形势下，应当更加重视解决发展和民生问题，消除贫困和不公，促进文明对话，从源头上杜绝恐怖主义的滋生。

　　斯蒂格利茨（诺贝尔经济学奖得主）：布什对“9·11”的反应破坏了美国经济，还恶化了美国的安全形势。伊拉克战争很快就造成了昂贵代价，失业和赤字，困扰美国的两大问题都与此相关。

　　斯蒂芬·沃特（哈佛大学肯尼迪政治学院教授）：美国在伊拉克和阿富汗两场战争中都成了失败者。再加上布什在减税和财政政策方面的失策，美国在财政问题上陷入了多年不得解的僵局。尽管战争爆发时，人们难以预料其后出现的连锁反应，但它或许就是美国衰退的开始。

　　詹姆斯·菲利普斯（美国传统基金会高级研究员）：美国的中东战略没有发生根本性变化，但现在更多地强调在中东推进民主改革，而民主只能是内生、渐进的过程，不能由外部强加。

　　雅克·德里达（法国哲学家）：布什谈论战争，但他实际上连自己都不清楚他宣战的敌人是谁。恐怖是一把双刃剑：无论是在伊拉克、阿富汗还是巴勒斯坦，炸弹绝对不会“聪明”到能区别受害者。

　　赛义德·穆罕默德·赛义德(北美伊斯兰社负责宗教间交流和社区组织的主任):“9·11”事件在很多方面改变了美国社会，在不同信仰的民众之间造成了一定程度的不理解与不信任。推动不同民族之间的相互理解和融合可以化解许多矛盾。然而，这个道理却是知易行难。

　　曲星（中国国际问题研究所所长）：恐怖主义是人类社会的公敌，反恐是国际社会不二的长期选择。但，如果在国际关系中轻率使用武力，不但无助于国际反恐事业，反而会造就更多的恐怖主义土壤。