![]() |
最近几天来,很多阿里巴巴的员工上班第一件事情就是打开集团内网,看看有没有什么新东西。对于他们来说,集团内网是一个最适合讨论问题的所在。
这是一个毫无隐藏可能的实名制论坛,每一个员工发布的帖子都会详细列出其入职时间、联系方式和部门,他们所提出的每一个问题,或大或小,都会得到答案。而那些高阶主管们,也会毫不掩饰自己的观点,或潜水观望,或公开回复,而某些涉及普遍利益的帖子,甚至还有望得到马云等决策层的直接回应。
他们没有失望。
“我想和还没有成为三年阿里人的同事谈谈看法”,半个月内,马云——阿里巴巴集团董事局主席——的第二个帖子果然如约而至。
“前段时间我们讨论了感恩和敬畏之心,当然光有那些是不够的。我们还要有正确做事的方法,特别是做正确事的决心!对今天年轻人的浮躁和做事说话的态度,我深表理解,因为我们都这么年轻过。我觉得今天年轻人的态度我们也有部分责任,因为我们自己没有明确告诉他们,我们阿里做事的方法和态度。”
此事的缘起是日前阿里巴巴公布的超过35亿元的员工福利计划。和外界一边倒式的叫好声略有差异的是,在阿里巴巴内网,有一些暂时无法享受到上述福利的员工提出了自己的看法,诸如“年限需要放宽,力度需要加大”等,以及很多新员工在内网表达的种种批判和不满。
对于研究青年心理学的人士来说,阿里巴巴是一个再也合适不过的样本。根据数据统计,在其2.5万名员工中,年龄在26~27岁的占绝大部分。对于很多人来说,这可能是他人生的第一份工作,他在这个组织所获得的和所形成的社会化概念,将会奠定未来十年的价值基础。
阿里巴巴人士说,在阿里巴巴内部,有关价值观的培训一直被放在非常高的位置。据说,马云曾经强调过,“价值观绝对不可能让步”,因为在某种意义上,阿里这个群体所反映出来的思潮,亦是很多年轻人群体中的主流思路。
因而,无论是马云,还是阿里巴巴的人力资源体系,对于阿里巴巴内网所反映出来的说法都高度重视。阿里巴巴内部人士说,这是一个最合适不过的,对员工价值观进行再提升的机会。
于是,马云的两次发帖也就可以理解了——在第一发帖中,回复了部分员工的疑虑的同时,马云亦强调,“必须要对社会感恩,要学会用更动态的思维来看社会上的事情”。而在他的第二个帖子中,他更是直接指出,“我坚信建设性的破坏要比破坏性的建设对我们有意义的多”。
马云说:“建立一个社会也好、公司制度也好,需要的是千锤百炼的努力和完善。中国一直不缺批判思想,中国缺的是一批实实在在干事,做千锤百炼苦活的人。就如公司不缺战略,不缺idea,不缺批判一样,公司其实缺的是把战略做出来的人,把idea变现的人,把批判变建设性完善行动的人。”
因此,他强调,“我们是一家公司,我们有自己的使命,我们有自己的职责。我们用自己的努力,把互联网变成影响千家万户幸福生活的电子商务。我们只希望务实地以我们的手法创造社会的价值”。
他同时也表述说,当然,会有不同的观点,“您可以有不同的观点和意见,我们一定会认真倾听,但不一定会按你说的做”,阿里巴巴创立之初的初衷,永远不会变。
阿里内部人士说,最近几年来,阿里巴巴飞速扩展,越来越多的新人加入了这个组织,相对应的,马云和这些新人交流的机会也在减少。因此,他选择在内网发帖的方式,在某种程度上,也是对价值观体系的一种再强调,“内网是面向所有员工的,而且还可以互动,这比演讲更有效”。
马云也说:“我们是群平凡的不能再平凡的人,我们在一起就是想一起做些不平凡的事。我们只是一批年轻人,在做一件前人没有做过的事,我们在努力把现实和理想结合起来,我们在努力尝试,改变。我们平均年龄只有26岁,这是个容易犯错误的年龄。我们一直在犯各种错误,并以此当作我们的财富在积累。”
他进而提出要求说,每一个年轻的阿里人,都请真的按照“看、信、思考、行动和分享”五个步骤来看待自己所处的公司和时代,“我们期待的是分享性批判”。
“来,让我们谈谈”
马云内网致信释疑青年阿里人
马云五步骤:
一看:来公司先看,少发言,观察一切你感兴趣的人和事。从看和观察中学习了解阿里。当然最好带欣赏和好奇的态度去看,因为毕竟你是因为欣赏和好奇来这公司的。
二信: 问自己信不信这家公司的人,使命,价值观,信不信他的未来。假如不信,选择离开,离开不适合自己的公司是对自己和别人最负责的态度。信不信公司是否是真的做的和说的一样,是否真的在努力实施公司承诺的。当然也要判断个别和群体。
三思考:仔细想想自己可以为实现这公司的理想和使命做些什么。思考自己留在这个公司里,团队和工作有我和没有我,有啥区别?我到底该如何做好一个优秀的员工先?
四行动:懂道理的人很多,但能坚持按道理办事的人太少。行动是真正说明思想的。阿里的工作是单调乏味重复的,因为我们应该把新鲜快乐刺激留给客户们。行动也是要有结果的。我们是为努力鼓掌,但为结果付费的公司。
五分享:经过看,信,思考和行动后,您的观点才真正珍贵,必须和新来的和以前的同事分享,有些发泄性的批判,除了让人不高兴外,其他意义不大。我们期待的是分享性批判。
·资 讯·
