@南方都市报：

　　从香港展品在故宫展出被盗，到最新网爆“端门外西朝房展览逃税”，短短3个月，故宫经历了大大小小的“十重门”，承受着前所未有的信任危机。故宫博物院院长郑欣淼表示，对此深感内疚、痛心和自责，希望通过媒体，衷心地、诚恳地向公众致歉。 （2011年8月21日）

　　@Holly_心悦神自怡：这么多事儿可不是道歉就能抹平的。如果不被公众捅破，也不会出来道歉吧。如果是自己家的贵重东西丢了或者破了自己一定很心疼，国家的和人民的就没所谓了？ （2011年8月22日）

　　@残荷无藕：故宫的“十重门”都是由微博最先爆料的，这说明微博在监督社会热点方面已远远地走在了主流媒体的前面。没有微博的爆料，故宫的“门”对公众是永远关闭的，公众也无从知晓。主流媒体也不会主动去捅马蜂窝，只有在微博爆料之后，主流媒体才去深挖细究，这也映证了主流媒体和微博相辅相成的关系。

　　（2011年8月21日）

　　@Vijasmine926：希望不要是迫于公众舆论的压力出来show一下而已。 （2011年8月21日）

　　@行者远观：道歉只是一种态度。当道歉成为一出问题就执行的方式时,我们更愿意看到对故宫文物的安全体系的重新评估和对内部人员保密意识能力的提升！

　　（2011年8月21日）

　　@中国企业家杂志：

　　“尽管油气天然渗漏现象在全世界范围内都有发现，但极少因油田作业的原因产生。”见过道歉的，没见过这样道歉的。谁造就了康菲的有恃无恐？ （2011年8月23日）

　　@丢了可怜的自己：处罚力度不够，几百万、几千万对这些公司不算什么，要把康菲当个典型，也让百姓知道政府的威力。 （2011年8月23日）

　　@Sophiarabbit：痛恨破坏海洋环境的公司！康菲的HSE部门干什么的？只会空口说些“安全环保地作业，使无论任何一方包括公司的员工、承包商、客户、邻居或社区的利益，都不会受到损害”么？

　　（2011年8月23日）

　　@llcclclc：人人谴责之，形成强大的社会舆论，对这种不讲公益的企业才更有遏制力。

　　（2011年8月23日）

　　@迎风大鹏：为什么我们不能对此做出强硬措施，没有法律依据就立即修改、大加处罚。这里面肯定不单单是法律依据的问题，还有政府的态度问题。 （2011年8月23日）

　　@财经网：

　　南京市地税部门证实，婚前房屋产权证加名将征收契税。收费已从8月23日开始实施。具体缴纳办法按照房屋所有权添加人的实际占有比例，折合成合理市场价，按照赠予类别征收3%的契税。婚后共同房产增名目前暂不需缴纳契税。 （2011年8月24日）

　　@keepalive:对婚前购房方的保护还是增加负担？

　　（2011年8月24日）

　　@小评大论：雪上加霜，这可如何是好？ （2011年8月24日）

　　@Niutiaotian：税务部门的反应真是快呀，减税时咋没有这么敏捷的反应呢？ （2011年8月24日）

　　@庄周论道：政府的行动总是很快的。不过一个小小的地方税务部门什么时候有了税收决定权了。婚前和婚后加个名字对于是否征税有什么意义吗？ （2011年8月24日）

　　@石远志：婚前财产为一方所有，婚后加名表明归双方共有，视同转让。可问题是，这是按份共有，还是共同共有？ （2011年8月24日）