一字排开，台上坐着几个肤色黝黑的马来西亚人，声称血燕并没有造假，99%是真的，还出示了一份煞有介事的报告。

　　这就是之前某公司在杭州操办的燕窝新闻发布会。这，当然不能打消疑虑，反而让我想起了“达芬奇”：这一幕，何曾相似！

　　“达芬奇”曾将实木家具造假的做法，归于“行业潜规则”。这话有一定道理。浙江省消保委也曾经做过红木家具的消费调查，但是结果令人绝望：100%抽检产品都是假的。

　　现在，我们听到了类似的说辞。 “这个是行业潜规则，业内人早就知道血燕没有真的。”可是为什么这样的“行业潜规则”能横行几十年？也许有人说，市场上是“劣币排斥良币”，不这样做就赚不到钱，就要被淘汰出局。但是，被蒙骗的消费者又被置于何地？最近从陈醋、酱油、到豆浆，这“门”那“门”层出不穷。为什么消费者的知情权和健康，总是习惯性地被忽视？

　　金丝燕吐血造窝，这是多么凄美的童话。我相信，创造这个故事的人，一定很懂品牌的价值、文化的价值。但是，一位专家曾经说过，再好的品牌包装，也是以产品质量为底线的，脱离了诚信，就谈不上品牌。

　　“达芬奇”是企业界急功近利的折射。如果再不改变这一状态，这次是血燕，下一次又会是什么？