“如果因为专家组抽查到你的电话，相关问题没有回答出来而导致本市文明城市没有评上，我校将被通报批评，而你也会在我校接受相应处分。”近日，一则疑似我省某高校群发给该校学生的短信截图在微博上热传，得到多位声称是该校学生的网友证实。

　　在短信截图中，笔者看到，此条短信不仅内容涉嫌恐吓，还提供了多个应对抽查问题的标准答案。虽然该市有关部门“澄清”此短信是学校一老师所发，已对其进行严肃批评，并向学生致歉，不过这事还真不能就这么过了，值得好好深思。

　　不久前，某市因为创建文明城市，有关部门就立刻召集新闻媒体开会，嘱咐各单位在“创建”期间不准报道负面新闻。北京某地也为争创“全国文明城区”，给多个小区业主派发了一份带有标准答案的调查问卷。虽然这些做法从形式上看各不相同，但在笔者眼中，他们的本质却大体相同——以“不文明”手段，博一个“文明”的称号。

　　如此费尽心机，甚至不惜弄虚作假来获取一个荣誉称号，值得吗？笔者认为，在一些领导干部看来，这么做性价比相当高，他们的关注点大多集中在所谓的政绩上，不管手段怎么样，把检查组糊弄过去，评上文明城市或地区，就是圆满完成任务，就是政绩簿上浓墨重彩的一笔。至于实际工作是否到位，百姓口碑怎样，就不是他最关心的了。

　　殊不知这些唯上的做法，只能带来短期的效益，长此以往，必将影响政府部门的公信力，与群众越走越远，由此带来的负面影响，自然不必笔者赘述。希望有关部门能够明白，市民需要的是真正的城市文明、城市卫生，而不是“文明城市”、“卫生城市”这些称号。只有真正从群众的角度出发办事，领导干部才能坐得稳位子，迈得开步子。这样的文明，才是真正的文明。