本报讯 一套房子，原是韩先生的婚前财产，但在婚前，他曾与妻子写下协议，约定该房子归双方共有。几年后两人离婚，房产证上是韩先生一个人的名字，协议上却说房子归两人共有，该以哪个为准？宁波市海曙区法院审理此案后，判决这套房子为夫妻双方共有。韩先生不服，提起上诉。日前，宁波市中级法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　家住宁波市海曙区的韩先生，今年47岁，和前妻离婚后，带着女儿共同生活。7年前，韩先生和同样是离异的唐女士走到了一起，并于当年10月登记结婚。

　　韩先生名下有一套房子，房产证上只有他一个人的名字。结婚登记前一天，韩先生为了体现对唐女士的挚爱之情，写下一份协议，约定这套房子为韩先生和唐女士共有。

　　不过，韩先生始终没有把房子过户，房产证上还是他一个人的名字。婚后没多久，因为如何抚养子女的问题，两人常常争吵。为此，唐女士几次提出离婚。

　　经过多次诉讼，两人对这桩婚姻均已不抱希望。韩先生同意和唐女士离婚，但这套房子的归属问题，却成为双方争议的焦点。

　　法庭上，韩先生认为，当初自己写下协议，只是说明这套房子唐女士也能住，并不是要把房产的一半转让给她；即使协议是约定转移房屋产权，也只是赠与协议，根据《合同法》，他可以随时撤销赠与，所以，房子还是他的。

　　唐女士则认为，这桩离婚诉讼应适用《婚姻法》的规定。《婚姻法》第19条规定，夫妻可以约定婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

　　海曙区法院承办法官表示，如果韩先生和唐女士是一般朋友，这属于赠与，可以随时撤销；但夫妻之间关系特殊一些，婚前协议是对婚前个人财产分配达成的协议，和一般的赠与不同。目前情况下，此案只能按《婚姻法》判决。