深评浅议
“一块钱”诊所
辽宁沈阳市有一家免费治疗颈椎病的诊所,只有诊断室和治疗室,而没有药房、急救、体检等常规科室,每位患者只需交纳1元人民币挂号费,便可接受治疗。开业1年半,已有近万患者在此治愈,前来就医的人日益增多。《华商报》
这是由一位民营企业家和一位颈椎病专家联手创办的中国第一家免费治疗颈椎病的诊所。
民营企业家用开办“免费诊所”的办法办慈善,拓展了慈善事业的路径,是一个不错的创意。现在我们搞慈善,有两个问题,一是只有发生大的自然灾害之后才会想到办慈善;二是办慈善都以捐款的形式为主。其实,慈善可以把突击性和经常性结合起来,至于形式就更不能只是捐钱了。许多慈善家,或者说有志于慈善的企业家,往往没有很好的慈善项目,可以从这里得到启发,何不投资兴办免费的社会公益事业?例如办免费医院、免费学校、免费的孤儿院、免费养老院之类,做好了,意义也许会更大。
——华商报评论员
保卫行道树
“这里的行道树被‘剃头’,是要移走还是砍掉?”近日,有福州市民反映,八一七路冠亚广场段的20多棵行道树被剪掉树枝,变成了“光头树”。据了解,这一带“剃头”的行道树,是给地铁1号线建设让路。《海峡都市报》
前有浙江建设高速公路时,为避开规划中的一棵千年古树而让道的例子。后有南京市民展开“拯救南京梧桐树,筑起绿色长城”的活动,最终这些六七十年树龄的法国梧桐“战胜”了地铁,南京的城市灵魂得以保存。
城市中的树不仅承载市民的情感,往往也是市民对一个城市的情感寄托。城市要发展,交通要改善,建地铁无疑成了大势所趋。但是,在市民的内心情感与现实规划的冲突下,也需要权衡利弊,做一个最佳的选择。值得一提的是:2010年,福州荣获最宜居城市的荣誉。值得思考的是:一座只有现代化的高楼大厦而没有灵魂的城市,恐怖也无法肩负“宜居”的责任了吧。——网友“救救梧桐”
跪爬求捐款
“有本事在广州街头跪爬一公里,我马上给你捐两万人民币。”据央视报道,3月22日广州街头,谢三秀女士怀抱身患眼癌的女儿边走边跪。后来揭出原来这是一家网络策划公司精心做的一个局,策划者“金泉少侠”巧妙地利用社会的愤怒和爱心,最终帮助这位母亲筹得了看病和做手术用的巨资。央视《新闻1+1》
一个濒临绝望的母亲因为“金泉少侠”的一次策划就能收到28万余元的善款。事件表面上看一个人获救了,但是这种策划加重了社会的信任危机。
行善容不得策划导演。如今“金泉少侠”被撤销网络版主职务,陷入舆论拷问的漩涡,但这不是一个人的教训。央视主持人白岩松在节目中表示,与这个女孩有相似情况者可能有成千上万,但是由于媒体或者网络推手像幸运抽大奖一样,把这一个人给摘出来了,她获救了,可是另外成千上万人的相同的命运,谁会去关注呢?该叫停这样的不良炒作了,否则我们残缺的社会信任资源,很快就将透支殆尽。
——网友“玄米茶”