吴妙丽 

　　上周三，全球财富盛宴的中国排座上，百度总裁李彦宏坐到了主位。他以94亿美元身家列今年福布斯全球富豪榜第95位，成为首名进入该排行榜前百的中国内地富豪。冠亚季军依旧是墨西哥的卡洛斯·斯利姆、美国的比尔·盖茨和巴菲特，三者身家依次为740亿、560亿、500亿美元。中国内地富豪表现抢眼，有115人列入榜单，比去年的64人大幅提升。

　　对于我等穷人，看富豪榜，就是一场刺激到让人麻木的数字游戏。可是对于李彦宏，只用了十几年身家就跟上10个零，自然是莫大的胜利。这也是百度公司的胜利，更是中国互联网的胜利，的确值得祝贺。不过，财富越多，责任也就越大。财富可以用数字计数，而社会责任却无法计数。窃以为，作为青年人的偶像、社会的富豪、国家的纳税人、行业的标志，富豪们肩上所担负的重担比巨大的财富要沉重得多。他们以及他们的企业，如果能够带动整个社会包括下一代为了理想奋斗、拼搏，让社会有一个激昂向上的氛围，这恐怕才是财富偶像存在的最切实意义。

　　令人关注的是，在亚太地区的新贵中，大约有四分之三都是通过上市公司在股市中的表现迅速积累了财富，其中25人的公司刚刚在去年上市。

　　看来，资本市场真是一个造富的摇篮。3月7日，来自绍兴县的浙江明牌珠宝的中小板首发申请获通过。此前，浙江贝因美科工贸股份有限公司登陆A股市场（首发）获通过。贝因美身后参股企业众多，此番圆梦资本市场，显然给隐身其中并期待多时的16家PE机构带来了分享上市红利的绝佳机会。而明牌珠宝若最终如愿上市，预计其发行价格将在40.5元/股左右,虞氏家族财富将达66.28亿元，其中“掌门人”虞阿五、虞兔良父子的持股市值将达63.729亿元。

　　引起笔者关注的，是一些媒体对这两家明星公司的“跟踪追击”。有媒体根据申报稿分析，贝因美历史上共出现7次股权转让，其中6次存在“同股不同价”异常现象，各方PE机构的投资成本从最低的1.15元/股到最高的28.55元/股，差异悬殊。分析认为，部分PE入股贝因美的时间十分敏感，突击入股的嫌疑很大，而且转让价格也过低，存在利益输送的嫌疑。有媒体质疑，明牌珠宝上市的背后隐藏着改制过程中的瑕疵，国有资产的转让未经评估。

　　民营企业、家族式企业，要成为社会公众的企业，必然是要经过这一番拷问的。德国政治经济学家和社会学家马克斯·韦伯早有关于财富伦理的道德梳理和价值研判：其一是对财富来源的必要认知；其次是获取财富的手段和方式；其三便是财富的应用和支配。而普通民众更是天然地愿意以猎奇甚或以仰视的表情姿态追踪包围财富的每一个细节。

　　盛宴也有曲终人散，而在烹制财富的厨房里，又是怎样的一番刀光剑影。

　　3月9日，陈晓担任了两年零三个月的国美董事局主席一职彻底结束，3月10日国美电器股票一度涨6%，最后以每股2.80港元报收，涨1.08%。

　　媒体称，“一次职业经理人和家族股东的斗争中，后者最终胜出”。黄氏家族成功夺回国美控制权，大股东权益得到充分保证；陈晓黯然离去，初步计算损失过千万；而不动声色的幕后推手贝恩，却在这场大变局中已斩获近30亿的账面盈利，成为当下最大的赢家。有人说陈晓败于江湖规则，或败于中国传统的“君臣”理念，也有人指出无谓对错，一切都是资本博弈的结果。不管怎样，黄、陈、贝恩资本的“三国演义”必然成为中国公司史上的一个经典样本。