艺文视线

　　本报杭州2月28日讯

　　记者 陈扬渲 

　　通讯员 宋超 

　　北京时间今天上午，第83届奥斯卡金像奖各大奖项一一揭晓，获得12项提名的《国王的演讲》斩获了最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳原创剧本4座小金人，不出意外地成为今年的最大赢家，而金球奖最佳影片《社交网络》铩羽而归，只获得了最佳改编剧本、最佳配乐和最佳剪辑3个无关紧要的奖项。

　　今年的柯达大剧院被布置成20世纪30年代的歌舞剧怀旧风格，或多或少让人感觉到创新的用意，不过形式终归是形式，与结果无关，重要的奖项几乎都在事先的预料之中。比如，科林·弗思凭借《国王的演讲》加冕影帝，娜塔莉·波特曼凭借《黑天鹅》晋封影后。再比如，在全球收获高票房却在金球奖上惨败的《盗梦空间》，这回终于争回一点面子，把多个技术类奖项收入囊中。

　　华语片自然与奥斯卡无缘，但《斗士》拿下最佳男女配角让国人多少兴奋了一下，因为克里斯蒂安·贝尔正在中国拍摄张艺谋的《金陵十三钗》，他的得奖间接给《金陵十三钗》增加了话题与分量，如同白送了一份大礼。

　　颁奖典礼向来有人欢喜有人愁，一派歌舞升平中，人们不假思索地设想，大卫·芬奇是今天全世界最郁闷的人，连续3年入围最佳导演，却年年空手而归，尽管他的《社交网络》在外界大获好评，但没能博得奥斯卡的青睐。

　　倘若大卫·芬奇了解奥斯卡的口味便会释然，大可不必为此耿耿于怀。《国王的演讲》大出风头是学院派的胜利，盘点历届获奖影片便会明白，奥斯卡向来偏爱历史题材，对反映英王室的严肃作品更是另眼相看，这种情结来自于奥斯卡特有的艺术品位，选片、评奖无不流露出鲜明的政治立场和话语特色。因此不管是看影片的主题，还是故事的时代背景，《国王的演讲》胜出都符合奥斯卡的思维逻辑。

　　奥斯卡倒是希望扭转人们对其刻板、传统的批评，今年无论是主持人或颁奖嘉宾都作了一些调整，有意使其年轻化，以期赢得关注度和收视率。但剥去外衣，奥斯卡依然是那个强调规矩的家长，用一些带情绪的评论来说：“脸上长满了老年斑。”

　　先前一路横扫各大奖项的《社交网络》注定不会是奥斯卡的大赢家，网络世界的丰富多彩、新鲜的电子产品虽然受到年轻观众的认同与欢迎，但对于固守艺术标准的中老年评委们来说，这些流行玩意儿根本不足道。身为一家之长，奥斯卡会充分考虑到利益分配，也会在原则问题上毫不妥协，这正是维护权威的惯用手段。

　　于是人们正襟危坐，以读正史的心态去观赏偏离史实的《国王的演讲》，尽管演员演技精湛，却还是忍不住一次次开了小差。好在奥斯卡并不是唯一的权威，我们在欣赏《社交网络》时，内心充满轻松熟悉的感觉，会为片中的人物牵动情感，更对斯皮尔伯格那句话产生深深的认同：“奥斯卡最佳影片中有《猎鹿人》，但是别忘了落选的《愤怒的公牛》。”

　　最佳导演汤姆·胡珀

　　最佳男主角科林·弗思

　　最佳女主角娜塔莉·波特曼

　　颁奖现场.。　图片由新华社、东方IC提供

　　最佳女配角梅丽莎·莱奥