童桦 

　　这半个多月来的微博，因为周立波而硝烟四起。周立波与网民你来我往、唇枪舌剑。广州网民朱光兵以实名身份在天涯论坛发帖称要将周立波告上法庭，要求其向全国网友道歉。

　　这“微博门”戏份十足，假如搬上电视，收视率必定超过 “壹周立波秀”。而像这样的“微博门”，今年还不少，许多名人牵涉其中。

　　微博为什么会引起如此轩然大波？我想，微博的便利是原因之一。网民们的意见和心情因为微博的低使用门槛，可以更为快速地反映在网页和手机中。

　　原因之二，微博实名是名人的标志和潮流。所以，我既然实名了，那你们就乖乖地听着吧。这些被捧起来的名人早已习惯高高在上，眼里是容不得半点沙子的。因此，一语不合，双方往往就爆发大战。

　　当然，有了名人效应，越演越烈的微博也让一部分网友产生了小小的炫耀心理：我能够和平常神龙见首不见尾的名人对话，在他的微博留个脚印，如果运气好，对方还有个回应，这不是一件值得高兴的事吗？而且，在被冠以“文化”二字的微博上，用个假名既不暴露身份，又能对名人尽情渲泄，真是一举两得。因此就形成了一个奇怪的循环：名人越回应，部分网民骂声越强烈。

　　当然，名人是否有公德也是原因之一。就像赵本山在今年春晚的表演经常被网民批评，但是他在微博中的言语就没有出现类似周立波的谩骂，而是和网民进行推心置腹的交流，效果不错。

　　所以，微博上的名人不是不能吐苦水，但是要考虑到自身言论经网络无限放大后造成的影响。我们试想一下，假如每一位网民都是实名上网，或许都会深思熟虑后再发言，而未来的网络骂战也会少许多，质量也许要高许多。

　　而我们在呼吁网络实名制的同时也要明白一点，即艺人们既然选择在舞台上展示自我，那么德艺双馨是目标。我们不奢求你们的“艺”有多精，但请先修“德”。