李建 

　　CPI走高了，人民币升值了，外汇占款多了，办公室也越来越热闹了：关注农业的同事刚开通了期货账户，准备买点玉米；心思活络的同事开始打听在哪里能买到私募基金；刚进报社的小姑娘，也嚷嚷着要取出存款去开通股票账户……同事们感叹：都是让“负利率”给逼的，储蓄划不来。

　　现实的确让人有点抓狂：负利率已持续了7个月。9月外汇占款又新增2896亿元人民币，创八个月以来的新高。钱正在逐渐“缩水”，现在的10万元和10年前的10万元早已不是一个概念。

　　可是，除了储蓄，我们还能有哪些理财手段？买股票买基金？股改后的禁售股还是悬在头顶的“堰塞湖”。参与风投？这得有雄厚的资金和超强的抗风险能力，不是一般人能做的；炒期货？风险太大。投资房产？正在调控呢。再说了，房价高涨，这项投资门槛不低……恐怕只有买点真金白银或国债相对安全。

　　想到这，我给老家的父母亲打电话，劝他们取出存款买点国债或黄金——老俩口是定期存款的拥趸，近年来一直在干这不划算的“生意”。但老人家说：“国债抢不到。因为排队吃不消，银行里也没熟人；黄金白银跌了咋办？我们心脏不好受不了。”

　　在有限的资金出路中做点投资，是要承担风险的，但医疗、养老、教育、房价、收入等问题掣手掣脚，削弱了人们的抗风险能力。因此，尽管明知是负利率，很多“心脏不好”的人仍旧只能选择存银行。

　　储蓄的人多，又面临着负利率，为啥不能恢复保值补贴？上世纪80年代末至90年代中期，就实行过居民储蓄保值补贴——物价指数高于储蓄利息的部分，财政予以补贴。当物价指数比利率低的时候，补贴率为零。这种方式为解决当时的负利率问题，改变居民通货膨胀预期，稳定居民储蓄消费行为发挥了重要作用。 

　　眼下，面临人民币升值和流动性压力，加息可能会进一步刺激热钱涌入；不加息，负利率继续，资金流入股市、楼市恐将难以避免。在这样的局面中，也许保值补贴是值得考虑的一种方法。为减少政府的支付成本，不妨只对两年以上的长期储蓄存款、国债实行保值补贴。