2003年诺贝尔文学奖获得者J·M·库切刚被引进中国就赢得了一批人的热捧。这批人在豆瓣上一拍即合，于2006年5月30日组建了“库切小组”，互相交流读库切的体会，时不时地打一场口水仗。小组的标题是：和库切一起沉默。

　　库切的沉默，他对这个世界批判与隔膜不知为什么就触到了自认“边缘”的“任何一边都不讨好”的年轻人的心弦。组长小曾的一个帖子很能反映大家爱库切的心态。这个小组的成员共有675名，普遍的文学评论水平都非常高，一位看过豆瓣“库切小组”评论的复旦大学博士生导师说：“许多人的文章都够得上专业水准。”

　　组长小曾综合了大家对库切的总的印象后在帖子里写道：这名极为内向的作家，打小就冷得要命，逃避一切。这样的人，很难取悦别人，反过来，也很难被别人取悦。瑞典文学院唯一懂中文的评委马悦然曾讲过关于库切的一个笑话：一次，库切拿了大奖，南非的记者采访他，问他获奖有什么感受。库切说，我很高兴，但说这话时一直板着脸，没有一点笑容。他的同事说，10年没有看到他笑过一次。但马悦然也说：“库切写的东西很适度，引起人的美感，是悲悯，而不是恐怖感，这是他的作品的优秀之处。很像悲剧的意义，符合诺贝尔文学奖的理想主义。” 

　　喜欢马悦然对库切的这段评价。他也从侧面说出了我们对优秀文学作品的要求。库切的小说，读起来，像沉沦到内心的一种喃喃声中。一位边缘人物，在高度警惕状态下，讲述他的世界里过度纤细的事和人。这些人物对待周围，都有种怪异的库切式的方式，纤细、缓慢、优美，对人和物，没有过度的热和爱，人和物都冷冷的、疏远的，却是细腻而舒缓的。 

　　我们许多人都喜欢《等待野蛮人》的行政长官、《迈克儿·K和他的时代》的K以及《慢人》的老摄影师。行政长官在对待野蛮人的边疆政策上，采取了和效忠帝国完全不一致的管理方式，导致了自己的下课、落魄；而兔唇男人迈克儿·K则拒绝在南非难民集中营里的任何食物，他宁可不吃，也要自由自在地在荒野游荡；老摄影师拒绝了女作家的爱情邀请，他感觉到作家把自我变形为上帝，他变成了奴仆。

　　三名男人，智力、境遇各有不同。有意思的是，他们在自己的处境中，都对绝对性、排他性的反叛、抵制。可能这是我们爱库切、爱库切小说的一小部分原因。 

　　库切本人是一名由文学介入世界、政治的人。他冷漠、疏离，但他却从政治的角度来关心这个世界。早年在美国，因为反对越南战争，他被取消了在美国的居留资格；在南非，因为他抨击审查制度以及种族隔离政策而被批，他是一个两边都不讨好的人。