本报综合新华社消息 出席维也纳６国外长会晤的俄、美、中、英、法、德代表经过５个多小时的会谈，终于在１日午夜就一项伊朗核问题解决方案达成初步共识。

　　六国共识考验伊朗立场

　　维也纳外交人士对新华社记者说，此次６国外长会晤取得的成果为国际社会继续通过外交努力解决伊朗核问题提供了空间，现在“球”已到了伊朗这边。据认为，伊朗核问题下一步如何发展，将取决于伊朗对６国外长会晤发出的呼吁作出何种反应。

　　美国的如意算盘

　　国际上的一些分析人士指出，美国从断然拒绝与伊朗谈判解决伊朗核问题，到提出“有条件”加入欧盟与伊朗的核问题谈判，反映了美国对伊朗策略上的调整：除了顺应国际意愿之外，还隐含着对同伊朗政治博弈的策略调整，用美国总统布什的话说就是让外交解决走到尽头，为美国迈出下一步做准备。如果伊朗接招，同意美国参与谈判，那么美国就会同欧盟一道迫使伊朗接受“国际社会”的要求，彻底放弃其核计划，否则就会面临制裁。在伊朗一再拒绝国际社会的要求之后，美国争取国际支持和推动联合国制裁伊朗的努力的理由就更充分。

　　毫无疑问，白宫时下作出的这种策略调整对于解决积怨甚深的美伊矛盾，非但微不足道，而且很难为伊朗所接受，因为在伊朗看来，如果接受美国的谈判条件，那将无异于伊朗从此放弃对核技术权利的追求，在谈判开始之前伊朗就已输掉了这一谈判。人们注意到，布什刚刚表示相信外交手段能够解决伊朗核问题，又就伊朗拒绝中止铀浓缩活动发出警告说，如果伊朗继续顽固下去，伊朗核问题将朝着由联合国安理会解决的方向发展。不难发现，美国提出与伊朗谈判条件采取的是一种“诱敌深入”之策：明知伊朗难以接受，美国偏要一试。

　　国际社会呼吁妥协

　　不过，种种迹象表明，伊朗核问题在重返联合国安理会之前还有许多外交解决的途径可供选择。伊朗方面已经表示，在保证其和平利用核能权利的前提下愿意与欧盟恢复谈判。

　　外交人士也预计伊朗有可能作出有限让步，并预测近期外交解决伊朗核问题有两种可能性，一是伊朗核问题重新回到国际原子能机构的框架之内，二是伊朗与美国就伊朗核问题直接谈判。

　　６国外长会晤达成的解决方案虽不意味着一个最终的解决方式，但毕竟为有关各方通过外交谈判解决伊朗核问题提供了新的契机。