经济生活中的“天价”现象，屡见不鲜，时长日久。中秋佳节，有 “天价月饼”；又逢端午，再现 “天价”粽子。去年，10颗“西圆桂绿”荔枝被炒作到131.5万元，似乎是“一骑红尘妃子笑”又有了“现代版”；而除夕之夜杭城18万元一桌的天价年夜饭，更是耸人听闻。

　　传统节日中，一些寻常之物常被拉到“天价”，无疑是一桩怪事。对这种畸形的消费现象，百姓与舆论亦屡屡予以抨击和贬斥。但问题在于，每每是这边在批评“天价”，而那边又屡现“天价”物品，甚至是新的“天价”更甚于旧的“天价”。那么，究竟是什么情结竟让我们的一些厂商对天价商品如此魂牵梦绕，乐此不疲，而对人们的指责又置若罔闻，若无其事呢？

　　毫无疑问，某些厂商热衷于炒作天价商品，首先来自于利益的冲动。在市场经济中，小到一只月饼、一只粽子，大到一件礼品，一套行头，一旦附加了许多有形无形的噱头，往往会获得不菲的身价。而某些厂商敢于藐视舆论，叫出五花八门的“天价”，也因为这里有个不小的市场。有道是生产看市场，市场看消费。商品最终目的是要有人买有人用的。尽管对这些天价商品，常常是“买的人不用，用的人不买”，更与平民百姓无缘，但它们在拉关系、结识人，使“陌生人”变“熟识人”的过程中，是上好的“敲门砖”。如今“熟人好办事”已成为一种习惯势力，一种相沿成习的“规则”，“天价”商品才会屡推屡中、越做越大，获得不小的生存空间。

　　熟人社会的表现形态是多方面的，亲疏远近的社会关系，各种各样的人情因素，狭窄的人缘地缘等等。但归结到一点是熟人的作用远胜于制度的规定。在这样一种社会背景下，规章制度允许办的事情碰到熟人可以办得快一点，规章制度不允许办的事情有了熟人也可以“变通”执行，缘于此，请客送礼联络感情也成了连接和维系熟人关系的基本方式。“火到猪头烂，礼到人情在”，特别到了传统的节日，请客送礼更成了一种“时尚”，礼品的价码也随之“升级”。正是迎合着熟人社会这样一个无形的市场，“天价”现象才会变得如此疯狂，而一些心术不正的人则千方百计地借助它进行“感情投资”，扩张关系圈。

　　“天价”现象与熟人社会，其实正是一对孪生怪胎。熟人社会的行事规则助长和纵容着“天价”情结，“天价”现象的泛滥又煽动并膨胀着熟人社会的陋习。这两者如影随形，相互依存，互为因果。“天价”商品风行之处往往也是关系盛炽之地，而两者的结合又极易导致权力的滥用和制度的废弃，这是一种恶性的循环。因此，要真正杜绝“天价”现象，不仅要治“标”，更要治“本”。用民主与法制、公平与正义去瓦解熟人社会的运行机制，用规章制度来规范人们的交往规则和办事规则。当人们不再为了办成事而送礼拉关系，当整个社会形成了制度面前辨是非的时候，“天价”现象就失去了生存的基础。如是，也应当成为我们建设法治浙江的题中应有之义。