阴影
阴影 阴影
第00005版:周末特刊
3  4  
PDF 版
· 设计和文化密不可分
· 民工汪斌雕刻《清明上河图》
· 他们在设计中 寻找东方文化的灵感
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年4月23日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
设计和文化密不可分
——许喜华教授访谈
■ 本报实习生 邵金蔚 本报记者 竺大文
  许喜华教授是国内工业设计领域的权威、现任浙江大学工业设计系主任,我们就有关设计和文化的关联问题采访了他。

  问:我们知道,在设计理论界,您是以强调设计和文化的关联而著称的。为什么您坚持这样的观点呢?

  许:我就拿洗衣机做个例子吧,洗衣机最早出现在欧洲和日本,后来传入中国,可是我们发现,在中国同样的洗衣机就不能洗干净衣服。原因是,在欧洲、日本,人们穿衣服都是一天一换,所以他们每天都要洗衣服,那么设计出来的洗衣机不需要具有很强的去污能力就可以洗干净衣服。可是在中国,除了夏天,我们不可能每天都换洗衣服,一般两三天洗一次澡,而在内陆地区,人们甚至几周洗一次,所以我们的衣服就比西方人衣服的污渍多,西方的洗衣机在中国自然不能洗干净衣服。从这个现象看,他们设计的洗衣机就不符合中国人的生活习惯。

  再拿洗碗机来说,也是同样的道理,没有一个外国的洗碗机能够将中国的碗洗干净,因为西方人的食品以面包蛋糕为主,所以洗掉碗上的污渍较容易,而中国人以吃中餐为主,碗上的油脂就没那么容易洗掉。

  我说这些就是为了说明一个道理,任何民族设计产品都是以自己固有的文化背景为依据的,每个民族都有其特定的文化,对产品的要求自然不同,文化越吻合,产品越合用。

  问:人们通常觉得设计师很了不起,有那么多奇思妙想,这也能依靠文化培育出来吗?

  许:创新要强调的是,我们需要什么,它要解决的是人们健康生活方式的需求。设计是一个系统问题,是文化,是哲学上的问题,而不是技术层面的问题。其实越是技术化,人类就越退化,因为自动化的东西过多,势必给人类带来灾难。所以我们搞设计一定要以文化、哲学为指导,人往哪个方面发展,设计就要往哪个方面靠拢,盲目的设计发展必将异化,必将缺乏对事物敏感的能力。

  创新与技术也不是成正比的,低技术同样可以创造高价值。我们设计者的目的就是无时无刻不在创新中,要具备一双能够发现不合理东西的眼睛,从而改变其不合理性,使其满足人类特定的需求。这就回到了最先那句话,一定要以文化的眼光看设计。

  问:现在,工业设计究竟包括了哪些方面呢?

  许:这个学科的涵盖面应该说很广,相当复杂,交叉性又很强。而很多人都只是从某一门学科来看待工业设计,或从机械学角度看,或从计算机角度看,还有的从艺术角度看,他们没有把工业设计作为一门交叉性学科。

  要知道工业设计是一门“我中有你,你中有我”的学科。就像数学,它跟材料学有关、跟化学有关、跟物理学有关,跟计算机有关。所以现在很多人只是站在自己的边缘上看待工业设计而不是用一种系统的、文化的眼光去审视它。所以我要说,到现在为止,工业设计被社会的理解程度很低。

  问:能否谈谈你对工业设计的理解?

  许:现在社会上绝大多数人把其理解为造型设计,它的确是一种发明创造,但不能仅仅理解为方式、形式的创新,而更应该是功能的创新,这是设计最有生命力,最能为国家的创新提供动力的一点,这才是真正的创新。很多人认为功能创新是工程师的事,不是设计师的事,可我认为恰恰是设计师的任务。因为工程师只是以做为主,而做的内容却是设计师提供的。

  比如手机吧,许多所谓的创新只不过是大的改成小的、方的改成圆的、白的改成黑的而已。这根本不叫创新,当然它也能产生价值,但这种价值对人类文化的提升起不到任何作用。所以我们说,设计最本质的东西是提升我们的生存质量,创造更合理的生存方式。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能