本报4月11日讯 （通讯员 杭滨法 记者 黄宏） 日前，杭州某广告公司法定代表人陈某诉诸法院，要求解散自己出资的公司。4月11日，杭州滨江区法院受理此案。据悉，该案为今年1月1日新《公司法》实施后全省首例。

　　该公司成立于2004年11月，原股东为王某和张某。2005年5月28日，公司股东会决议，同意王某所持有的51％的出资额转让给原告陈某，陈某成为该公司新的大股东，并通过选举担任公司法定代表人、执行董事兼总经理。但是一直以来，作为小股东的张某却实际控制着公司的日常事务，从未让陈某参与公司的经营管理，股东会长期无法召开。

　　因此，陈某认为在她和张某之间对公司经营管理存有严重分歧，公司经营发生严重困难，继续存续会使自己及公司遭受重大损失。为此，陈某诉至法院，要求解散公司，并按照法定程序对公司进行清算。

　　新《公司法》183条规定:公司因经营管理发生严重困难，继续存续会使股东遭受重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。有关专家认为，新《公司法》不仅赋予股东更大的权利，他们可以有权提出解散公司，而且还赋予法院依据当事人请求裁决解散公司的权力，这也充分体现了新《公司法》保护股东权益、维护社会经济秩序的立法宗旨。