刘新城撰文提出， 20世纪下半叶，大量非西方国家历史研究成果以西方文字的形式出现，这促成了全球史的独特视角，主要包括如下几个方面：

　　其一，摒弃以国家为单元的思维模式，认为世界通史的基本叙事单位应该是相互具有依存关系的若干社会所形成的网络。

　　其二，在世界史发展的任何一个阶段都不能以某个国家的发展代表全球发展的整体趋势，全球发展的整体趋势只体现在真正普适于所有社会的三大过程当中，即人口增长、技术的进步与传播、不同社会之间日益增长的交流。其中“不同社会之间日益增长的交流”最为重要。

　　其三，所谓“欧洲兴起”只是人类历史长河中一个特定时期的特定产物，从中挖掘“普适性”的“文化特质”只能是制造神话。

　　其四，在考察一个由若干社会参与其中的历史时间的原因时，要充分考虑其发生的偶然性和特定条件性。

　　摘编自《世界历史》2006年第1期