已使用多年的一次性木筷，确实对木材资源浪费较大。我国征收一次性木筷消费税的动因，并非意在拓展税源、增加税收，而是想以此遏制使用一次性木筷，进而有效保护林木资源和生态环境。

　　然而，筷子毕竟属于直接“进口”产品，将直接关系到人们的身体健康，尤其在传染病高发的当今时代。如何既能抑制一次性木筷、又能确保消费者健康，应当是政府必须立即思考的问题——保护自然资源不能以牺牲公众健康做代价。

　　在笔者看来，政府对于征收的“筷子税”，须取之于此“筷”再用之于彼“筷”。或者，尽快研制开发新的、环保型的、价廉物美的一次性筷子；或者，利用我国使用竹筷的传统优势，大力发展开发竹筷产业。竹木成熟期短，竹制品成本低廉，业主和消费者都能够承受。可以说，政府投资支持我国南方山区发展竹木产业并开发竹筷，不啻为一次性木筷的理想替代品。当然，对那些坚持使用“循环性筷子”的餐馆食摊，政府更要切实强化卫生监管，以防这些普通餐饮领域成为疾病传播的“罪恶之源”，确保公众身体健康。

　　（据《人民日报》）