把握世界思潮的走向，有分析地对待各种思潮，是我们在建设具有中国特色、中国气派、中国风格的哲学社会科学中需要认真研究的问题。当代西方新保守主义就是值得我们关注的一股思潮。

　　第一，当今西方思潮的走向中，新保守主义是一股主流。这不仅在美国的对内对外政策和社会潮流中体现得非常明显，而且已经在哲学上得到列奥·斯特劳斯、奥克肖特等人在学理上的支撑。至于后现代主义，恐怕只为少数先锋派的知识分子所热衷，对实际的政策和社会生活的影响未必很大。至于自由主义，诚然新自由主义经济思想在当代无疑是主流，但它是整个新保守主义思潮的一个组成部分，是从属于保守主义的政治和文化政策的。新保守主义者往往在对他们有利的时候向别人推销自由主义经济改革方案，一旦对自己不利时，就拿出贸易保护主义来了。而且，当今新自由主义的经济思想所涉足的已经不再仅仅是经济问题，其在政治伦理等领域所推出的结论，在某种程度上也是为保守主义的文化哲学和政治哲学论证的。

　　第二，在近代以来的历史上，推进或引导欧美现代化进程的不仅有自由主义，还有保守主义。两者相互争辩又相辅相成。把近代以来西方的思想解读为一部自由主义独步天下的历史是不符合事实的。保守主义对国家、传统、宗教的重视，对于礼俗社会与契约社会关系的论述，等等，对欧洲社会各种制度的建立等都有至关重要的影响。有些社会问题的解决，保守主义起了相当大的作用。要借鉴欧美国家的经验教训，不能不关注保守主义。

　　第三，保守主义往往代表的是社会上层，即贵族精英、大资产阶级等的利益，其立场往往是不足取的。但是保守主义比自由主义更直率、更坦白，其所言与所行更加一致，更有益于我们把握问题的真相。比如美国的新保守主义与保守主义强调传统、注重总结统治经验有关，也同它作为一种“情景意识形态”比较偏好对具体情景做出反应，其方法更注重历史性与具体性有关。自由主义则不然，喜好用抽象的先验的模式，提出一种普遍的公式，加以逻辑地推论。其优点是可以从“假设”的前提出发，经过逻辑推论，较为清晰地展示各种可能性。但是也容易脱离事实的真相，甚至会掩盖事实的真相。