阴影
阴影 阴影
第00008版:政治与社会新闻
3  4  
PDF 版
· 桐乡取消 村级公务用车
· 杭州女职工教育 有了“流动课堂”
· 无人报摊折射宁波市民诚信
· “身边最让我感动 的人”评选揭晓
· 中国首例博客告 博客案在京受理
· 杭城成立首个 外来青年俱乐部
· 企业员工一家亲
· 上虞百名成长顾问 助青少年健康成长
· 女人过节 男人“演戏”
· 杭州警方发布短信诈骗新动向
· 2005,数字书写浙江妇女幸福生活
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年3月8日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
写手话不投机打官司
中国首例博客告 博客案在京受理
原告称被对方谩骂,起诉意在规范网际言论
  “博客痴呆症患者”、“没出息”“软骨头”……当这些词在博客网上出现而且统统指向同一人时,是否涉嫌名誉侵权呢?博客网专栏作者沈先生发现自己被一名大学生在博客上指名道姓地“辱骂”,而该博客的托管网站也未及时删除这些文章,便以侵犯其名誉权为由,将“骂人”博客的作者张某和北京博客网信息技术有限公司告到北京市海淀法院,要求公开赔礼道歉并赔偿原告精神损失费1万元。目前,法院已受理这一国内首例博客告博客案。

  网络谩骂构成侵权

  “他骂我是为了提高自己在网络上的知名度。”原告沈阳告诉记者,自己从1995年就开始上网写博客,网络知名度比较高。在浏览网页的过程中,沈阳看到了许多作者为秦尘的关于贬低自己人格的文章,经过调查发现,这些文章已经广为流传。

  据沈阳介绍,他最初看到博客网上有这些言论时,曾经与博客网联系过,希望删除这些帖子。“他们认为,这是正常的网上互骂。”沈阳称,自己咨询了数位律师,律师们认为这已经构成名誉侵权。

  博客真实身份难界定

  沈阳介绍,虽然有法律作为名誉侵权的最后屏障,可是起诉博客第一案还是经历了周折。“首先发帖者的真实身份很难查。这涉及实名上网问题。”沈阳称,网上实名发帖者非常少,找到秦尘的真实身份很偶然,是秦尘在其帖子里自己泄露的。另外,官司还涉及网络证据问题。沈阳花了数千元对这些恶骂帖子进行公证。

  网络批评言论要有底线

  “秦尘已经发展到连续数月连篇累牍地对我进行人身攻击,言辞恶毒。”沈阳说, “我起诉的目的就是想让大家关注博客网上的言论,让其他的博客网站引以为戒——帖子需要筛选。这是我将博客网一并起诉的原因。”

  专家表示,规范博客的最有效办法,就是加强服务商的行业自律和管理机制,实施及时删除不良信息,对发布者进行不同程度的惩处等措施。如果不实行上述制度而出现法律纠纷,那么服务商应承担更多的责任。(据北京日报报道)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能