国际原子能机构理事会的３５个成员国６日在维也纳开始举行会议，会议定于１０日结束。由于伊朗没有按照欧盟的要求停止所有与铀浓缩有关的活动，欧盟和美国可能将推动会议正式将伊朗核问题提交联合国安理会，有可能在当地时间７日下午才进入会议议程。

　　灰色报告未定性

　　人民日报特派记者提前数日来到这座被称为“联合国城”的建筑群。记者随处可看见佩带“IAEA（国际原子能机构英文名）”胸卡的人，也看见不少腰间挎着手枪四处巡视的安全保卫人员，使人感到些许戒备森严。

　　由于国际舆论会前普遍猜测，该报告将是针对伊朗核问题的“定性”报告，而今后联合国在很大程度上将依据该报告对伊朗作出是否进行经济制裁等相关决定，因此，这份报告受到高度关注。不少西方媒体的报道如此“浓墨”报告的内容：报告认为，不能排除伊朗核问题的“军事意图”。经过一番周折，记者也终于获得了这份报告的全文。    

　　报告全名为《在伊朗伊斯兰共和国执行与〈不扩散核武器条约〉有关的保障协定——总干事的报告》，共11页，55条款。

　　报告说：“就伊朗而言，鉴于其过去核计划的未申报性质，并且特别是由于伊朗没有就其离心浓缩计划提供充分的资料；存在与核武器部件制造相关的一般文件；以及没有澄清军方在伊朗核计划中的作用，包括没有澄清原子能机构最近掌握的有关可能涉及核材料的所谓武器研究方面的资料，预计得出这种结论可能要花费更长的时间。”

　　通读全文，维也纳一些资深外交官和记者认为，和国际社会的“定性”预期相差较远，国际原子能机构的这份报告依然是一份“进展报告”，“平衡报告”，或者说是一份“灰色报告”，它没有对伊朗核问题进行“定性”。

　　外交斡旋有空间

　　国际原子能机构总干事巴拉迪3月6日向记者表示，机构将继续调查与伊朗核计划有关的所有遗留的悬而未决问题，而他将继续在适当时候向理事会提出报告。他还乐观地表示，有希望在下周左右与伊朗就核问题达成协议。

　　维也纳外交圈人士认为，本次会议不大可能产生一个类似2月4日那样专门针对伊朗核问题的决议，但可能会形成一个总结性的主席声明。目前，除了美国仍极力主张将伊朗核问题交到联合国安理会解决之外，包括德国、法国和英国在内的欧盟3国和俄罗斯、中国等国在内的国际社会普遍希望在国际原子能机构的框架内解决伊朗核问题。美国认为，既然国际原子能机构2月4日已经作出决议，将伊朗核问题“报告”给联合国安理会，这就已经足够了。而欧盟和俄罗斯等也不主张搞一份决议，但希望有一个总结性的主席声明，这样做一方面避免与美国“顶牛”，从而维护理事会内部的“团结”；另一方面，也能够向国际社会发出“信号”，即伊朗核问题将继续被控制在国际原子能机构框架内来加以解决。

　　伊朗不惧美以威胁

　　伊朗总统内贾德６日警告西方国家，如果继续向伊朗进一步施加压力，那么西方国家将承担由此带来的后果。

　　伊朗伊斯兰共和国通讯社当天援引内贾德的话说：“如果他们向我们施加政治压力，那么我们就将修改我们的决定，改变我们的做法。”他强调：“他们应该接受伊朗的权利，然后合作才能完成。”

　　美国常驻联合国代表博尔顿５日警告：“伊朗政权必须晓得，他们正在走向国际孤立之路，将面临切实而痛苦的后果。”他说，美国正在加强防卫措施对待伊朗的核威胁。美国不认为联合国安理会会迅速制裁伊朗，但是“许多其他国家的政府已经在谈论伊朗时用到‘制裁’的字眼儿，暗示他们可能会绕过安理会，自己对伊朗实施制裁”。

　　以色列与伊朗长期敌对，以色列代总理奥尔默特５日说，“伊朗是文明世界的重要威胁”，“我们必须采取一切必要手段”阻止伊朗获得核武器。英国《星期日泰晤士报》５日报道说，以色列情报人员正在执行确定伊朗铀浓缩活动地点的任务。以色列媒体报道以军一名高级官员上周曾间接警告伊朗中止核活动，称以色列“有能力袭击战略目标”，但以色列政府官员一直没有对此“作出反应”。

　　（本报综合新华社、人民日报消息）