浙江日报 数字报纸


00006版:观点

理性看待具身智能技术瓶颈

  当前中国具身智能产业正处在“从实验室走向真实场景”的关键拐点,灵巧操作与泛化能力的提升,难度远超运动能力的突破,但却是必须攻克的“珠穆朗玛峰”。

理性看待具身智能技术瓶颈

  ■ 本报评论员 高路

  近日,在北京举行的第二届世界人形机器人运动会上,“钢铁飞人”们相继刷新100米、400米、跳高等项目的人类运动纪录,引来满堂喝彩。可当视线转向隔壁的灵巧手专项赛,画风陡然一变——面对积木搭建、镊子夹豆、粉末称量等“指尖微操”,机器人却陷入缓慢、笨拙的窘境,不免让人心头打鼓:人形机器人,真的能取代人类劳动吗?

  观众的困惑,恰恰是行业现状的真实写照。一方面是值得骄傲的突破。纪录的不断刷新,不仅意味着性能参数的迭代,更是中国人形机器人产业在硬件研发、运动控制算法等方面硬核实力的佐证,标志着能力边界的持续拓展。

  另一方面是必须正视的瓶颈。具身智能的泛化能力严重不足。AI模型在固定场景,经过专项训练后成功率接近100%,但一旦环境或操作对象改变,成功率便断崖式下跌。这揭示了从“实验室表演”到“真实场景应用”之间,横亘着具身智能尚未突破的鸿沟。

  面对这种“冰火两重天”的局面,社会舆论中浮现出两种有害的倾向:一是盲目乐观,夸大现有技术的意义,对产业化进程有不切实际的期待;二是全盘否定,因面临短期困难而怀疑技术进步的价值,将现有成就简单归为“表演”或“玩具”。

  这两种论调都不可取。前者会吹大泡沫,后者则会严重挫伤创新士气。我们必须认识到,当前中国具身智能产业正处在“从实验室走向真实场景”的关键拐点,灵巧操作与泛化能力的提升,难度远超运动能力的突破,但却是必须攻克的“珠穆朗玛峰”。

  面对这样一座高峰,我们要看到中国具身智能产业的技术优势和领先地位。中国具身智能成就的取得,是建立在深厚的技术进步和产业链基础上的,并非空中楼阁。本届大会数百支队伍、两千余台机器人参赛,来自中国的人形机器人占据绝对主角,足见人才积淀和资源流入的深度。作为龙头企业的宇树科技,其核心零部件自研率超过90%,可见研发能力之强。这种产业厚度会不断校正行业前进的方向,加快行业发展的推进速度。所以,对于技术突破,要保持耐心,要相信突破的这一天终会到来。

  对困难也要有充分估计,理性面对技术瓶颈。前几天,宇树科技创始人王兴兴在世界机器人大会上的一段话,恰如其分地回应了当下的焦虑。他认为,当前全球通用机器人尚未全面走进家庭、落地民生场景,核心症结在于具身智能泛化能力不足,这也是全行业最大的技术瓶颈。科技公司需要摒弃零和思维,形成产业链的分工合作,不必扎堆终端,要将资金更多地投入到产业链的各个环节。宇树将上市募集的资金投入到大模型的开发之中,以及与DeepSeek的合作,都是在寻求“大脑”的突破。

  王兴兴预测,快的话两到三年、慢的话五到十年,机器人具身智能的“ChatGPT时刻”就会到来。王兴兴此次将时间的下限调至两三年,可见他本人对此所持的乐观态度。

  值得欣慰的是,社会关注焦点正从“能不能跑”转向“能不能干”,这本身就是一个积极信号——意味着产业重心正在从“炫技”转向“应用”。我们既不必因成就沾沾自喜,也无需因暂时的笨拙否定未来的可能。正如王兴兴所言,当机器人进入陌生环境,能通过语音或文字指令完成80%的任务时,产业爆发的临界点就到了。

  时光不语,静待花开。属于具身智能的高光时刻,正在赶来的路上。我们对此抱有充分的信心与耐心。