浙江日报 数字报纸


00006版:观点

应对极端天气不能限于应急

  ■ 本报评论员 项向荣

  据中国气象局消息,目前,太平洋上持续增强的厄尔尼诺气候现象,或将成为150年来最强的一次。预计本次事件至少持续到明年春季,时间10至11个月。

  很多人会问,近段时间浙江等地的高温是否就是厄尔尼诺在“作祟”,明年是否就会好转?答案比想象的复杂。据国家气候中心首席预报员陈丽娟介绍,强厄尔尼诺事件的次年,其对全球气候的影响才达到顶峰。从历史情况看也是如此,也就是说2027年才迎来厄尔尼诺的高峰,目前它对我国的影响还不明显。

  而且,厄尔尼诺是改变区域高温、干旱、强降水等风险概率的全球气候“放大器”,它带来的后果,不一定仅仅是更热,可能还有频繁暴雨。体现在局部气候上是全球变暖前提下的雨带北移。陕西气象官方微博账号今年5月发文称,近10年我国400毫米等降水量线平均北移了约40公里至45公里。陈丽娟也介绍,“与上世纪90年代相比,近五年我国湿润、半湿润气候区面积扩大了30万平方公里以上。同时北方地区降水极端性增强,暴雨频次和强度均有所增加。”全球变暖与厄尔尼诺放大效应叠加,南方高温天气显著增加,北方极端降水事件显著增多。

  有些人会说,北方水多了不是好事吗?不完全是。比如近期北方多地出现极端冰雹天气,将植物砸烂;再比如强降雨冲刷北方原本干燥的土壤,导致水土流失严重。北方干旱地带其实需要的是和风细雨,暴雨看似缓解干旱,实则可能引发农田积水或土壤过湿,从而导致作物生长受阻或死亡。更遑论极端降水后的高温干旱迅速切换,骤旱骤涝交替摧残植被,这种过山车式的气候震荡,是生态安全的威胁。

  极端天气尤其考验城市的“毛细血管”。中国北方的城市基础设施,是为温带降雨设计的,不是为狂风暴雨准备的。南方水系密布,防洪排涝是必修课;北方干旱少雨,排水标准往往就低不就高。然而,厄尔尼诺带来的大气环流异常,正在打破这种地域差异。当历史罕见的强降水频繁北移,那些按以往标准设计的地下管网,瞬间沦为“毛细血管堵塞”的牺牲品。立交桥下变游泳池、地铁站成“水帘洞”,近年来已非个例。而且城市地面的硬化率持续攀升,雨水无法下渗,只能在地表汇集成洪流。这是发展理念滞后于气候变化的显影。

  另外,对南方而言,尤其需注意提升防范高温灾害的系统性与制度化。虽然高温对南方并不稀奇,但35℃以上天数不断攀升,已显著增加了对人体健康特别是老年人、户外工作者健康的威胁。南方城市须从医疗保障、劳动监察等方面增强制度无漏全覆盖。

  所以,当百年一遇的“黑天鹅”成为常态化的“灰犀牛”,当极端走向常态,我们在积极抵御气候带来的灾害的同时,必须完成气候认知的跃迁。最强厄尔尼诺或许会消退,但气候变暖的大趋势难以回头。近些年南方极端高温、北方极端暴雨的考验,本质上是给我们补上了自然法则课,如果我们仍然把这一切当作极端事件来应对,只是应急响应、灾后重建、次次重复,却没意识到“极端”已不再是例外的话,说明我们还没走出认知误区。

  强厄尔尼诺归根结底是地球变暖带来的影响,之后可能还有其他新问题。应对这一变化,每个人都应积极作为。善待自然,将节能减排的理念落实到生活的每一处细节中,应成为每个人的自觉,也是个体面对极端天气应担的责任。希望这场强厄尔尼诺带来的是一次倒逼认识升级的契机。