这起“AI攻击AI，中国开源模型救场”的事件，如同一面镜子，照出了当前全球人工智能发展中的深层困境与认知偏差。

墙太高也会困住自己

　　■ 本报评论员 朱浙萍

　　据新华社消息，近日OpenAI公司的两款大模型在联合进行内部评估时失控，突破隔离测试环境，侵入了美国AI开源平台抱抱脸公司（Hugging Face）的系统。危机应对中，美国闭源大模型因安全机制僵化、无法区分“受害者”与“攻击者”而拒绝协助。紧急关头，该平台转而部署中国企业智谱AI的开源大模型，最终成功化解危机。

　　这起“AI攻击AI，中国开源模型救场”的事件，如同一面镜子，照出了当前全球人工智能发展中的深层困境与认知偏差。

　　就在不久前，OpenAI高管还曾宣称中国开源大模型“会导致技术失控，隐患无穷”，但现实却给出了截然相反的答案：在真正的安全危机面前，恰恰是中国的开源模型提供了对抗技术滥用的关键武器。这不禁让人深思：人为筑起的高墙，究竟保护了谁，又阻碍了谁？

　　把防人的墙筑得那么高，损害的是自身应对复杂安全挑战的能力。此次事件中，美国闭源大模型的“安全护栏”在真实攻击面前变成了束缚防御者的枷锁。当AI的能力越来越强，使用边界被设计得越收越紧时，它防住了潜在的恶意用户，却也把合法的安全研究人员挡在了门外。事实证明，封闭并不能实现绝对的安全，安全需要在开放环境中通过实战检验动态提升。

　　把防人的墙筑得那么高，损害的还有自身创新活力与长远竞争力。开放是创新的重要前提。从PyTorch等开源框架成为行业标准，到中国开源大模型全球累计下载量突破100亿次，开源模式通过共享、协同与共创，让全球开发者能够站在巨人的肩膀上加速迭代。相反，试图通过筑起“小院高墙”来维持技术垄断，并未能阻挡代码的全球流动，反而让自己面临脱离全球创新生态的风险。

　　当前，人工智能正从“数字世界”走向“物理世界”，其带来的风险与挑战是跨越国界的。让人工智能“始终处于人类控制之下”，绝非一国之力所能完成。人为设置技术壁垒、把科技合作政治化，只会扩大差距、增加风险，削弱人类共同应对挑战的能力。唯有推动开放与合作，才能实现整个人工智能领域向着更加健康、可持续的方向发展。

　　单弦不成音，独木不成林。在人工智能时代，没有谁能在自我封闭中独善其身，也没有谁能在零和博弈中赢得未来。以更加开放的姿态、更加务实的行动、更加长远的目光，拆除人为的“高墙”，共建共享的生态，才能携手走向更加美好的未来。