纸面安全恰是真风险
本报评论员 刘晓庆
“纸面安全”的最大危害,在于制造了一种“安全工作已经做好”的虚假安全感,让每个人都误以为“有人管”“没问题”。
纸面安全恰是真风险
■ 本报评论员 刘晓庆
“这台火灾报警控制器您懂得怎么操作吗?”据人民网报道,近日,中央安全生产考核巡查组第十四组在福建省龙岩市暗访时,对某场所消控人员发出这一“灵魂拷问”,令人意外的是,消控人员甚至连进入系统设置界面的密码都不知道,更别提操作设备了。触目惊心的场景还不止于此:本应禁锁的防火门锁得严严实实,门上甚至还贴着“常闭防火门禁锁”标识;消防疏散通道昏暗无光,安全出口指示标识不亮;运行日志上签字、打钩样样俱在,但当班的两名消控人员却“不见踪影”……
近年来,一些重特大安全生产事故的调查报告,几乎都指向同一个问题:出事之前,看似制度都有、规定都全、检查都合规、台账都做得漂漂亮亮——但很多工作只停留在“纸面”上,用在应付检查上,没有真正落到实处,最终陷入“层层设防却层层失守”的境地。
这并非只是哪一个具体工作人员的失职,而是体现了整个安全链条上的“双重失守”。第一重是“人”的失守,不少工作人员作为安全工作的直接相关人、第一责任人,往往是人到位了但心没到位,岗位有人但责任悬空,心存“不出大事就是没出事”的侥幸心理,对随处可见的安全隐患置之不理。第二重是制度的失守,很多时候对“制度是否落实到位”的检查还停留在浅表层面——签了字就等于履职了、做了台账就等于执行了、设备摆在那里就等于用起来了……如此“松散”的监管防线,很容易给别有用心者留下钻空子的空间。
此类“纸面安全”,其实就是形式主义式安全。它的最大危害,在于制造了一种“安全工作已经做好”的虚假安全感,用形式上的“勤奋”掩盖实质上的“懒惰”,让每个人都误以为“有人管”“没问题”,悄无声息地麻痹了所有人的警觉神经。而一旦危机真正降临,这种虚假的安全感就会溃不成军,最终就会酿成我们最不想看见的画面:事故的发生、生命的消逝、家庭的破碎。
时刻绷紧安全生产这根弦,怎么“紧张”都不为过。习近平总书记曾强调,“安全生产必须警钟长鸣、常抓不懈,丝毫放松不得,每一个方面、每一个部门、每一个企业都放松不得,否则就会给国家和人民带来不可挽回的损失。”各级党委和政府务必把安全生产摆到重要位置,以“时时放心不下”的责任感深入排查整治各类风险隐患,抓实抓细安全生产措施落实。此外,对于查处的违法和弄虚作假等行为,也要严究到底、强力打击,丝毫不给“放水”的脸面,而要板起“动真碰硬”的铁面。
对于各单位、各企业来说,也别把安全管理寄希望于“现场整改”“事后补救”,而应从源头处杜绝风险、尽职尽责。别把日常巡查当成“打卡任务”,别把安全投入当成“额外成本”,别把应对上级部门的检查当成“捉迷藏”。每个岗位都是安全防线上必不可少的一环,每个人都是守护安全底线的第一责任人,踏踏实实、不打折扣地做好自己该做的事,又何惧“不打招呼”的突击暗访?
真正的“人民至上”,就是把安全防线筑在常态。唯有如此,才能把“纸面安全”的虚功去掉,让“真安全”的实招落地。