浙江日报 数字报纸


00007版:文韵周刊·文艺评论

莫让数智文旅变成“数字盆景”

  ■ 赵宏伊

  前阵子去某古镇调研,石板路还泛着潮,巷子深处飘来酒酿的甜香。一位卖木雕的老大爷坐在门口,手里刻刀翻飞,面前却杵着一块半人高的电子导览屏,屏上滚动播放着“3D还原古街风貌”。我盯着屏看了一会儿,抬眼问大爷:“您这手艺,屏里讲吗?”大爷摆摆手,笑了一声:“屏里讲的是热闹,我这儿做的是活计。”说完低头继续刻他的花鸟。那一刻我突然觉得,这方寸屏幕没有真正融入这条老街。

  这些年,从“一部手机游天下”的便捷,到“云游博物馆”的突破,数字技术确实让偏居一隅的风景被更多人看见。然而,“数智”从加分项变成了必选项,“有没有屏幕”成了衡量景区是否“现代化”的标准,一种新的“跑偏”正在悄然发生。重视技术当然是好事,但当一些地方陷入了为技术而技术的怪圈,数智文旅的初心便开始模糊。细察之下,有三个维度值得掂量。

  技术的分寸。打开手机,扫码入园、AR导览、AI讲解;走进景区,全息投影、裸眼3D轮番上阵……不少游客都有过类似体验:去逛一些水乡古镇、历史街区,原本想慢悠悠看老房子的木雕、巷弄的烟火气,结果每隔一段路就立着一块互动屏,扫二维码成了看景的“前置步骤”,常常因为低头盯手机,反而错过了檐角垂下的凌霄花、巷口飘来的糕香气。

  价值的落点。数智文旅的投入,到底产生了多少真实价值?少数花重金打造的数字平台,日均活跃用户却寥寥无几;按高标准配置的互动装置,没过多久便无人维护。数智文旅不该是摆在景区门口的“数字盆景”,它最终要落到的,是游客摸到古建纹路时的触动,是文化穿越千年依然能暖到的人心。我们常看到部分景区为了“赶时髦”上马数字项目,屏幕越装越多,运维成本越来越高,却没带来游客体验和当地商户收入的提升。数智文旅的发展,不能只看“有没有”“多不多”,更要追问“好不好”“值不值”。

  文化的深度。更让人惋惜的是,许多地方对“文化数字化”的理解还停留在拍个照、建个模、做段动画的层面。于是缺少新意和特色的数字展厅、AI讲解轮番登场。还有更省事的,为了迎合短视频传播,把厚重的历史简单拆解成“十秒知识点”“三句金句”。

  数智文旅的探索,本质上是在回答一个更大的命题:数字时代,我们如何守护人文的底色?技术是为内容服务的,是为人服务的。我们去旅行,是为了看真实的风景,不是看屏幕里的风景;是为了体验真实的文化,不是体验数字模拟的文化。“屏幕”只能是导入和辅助,而不应是全部。

  回头想想那位木雕大爷的话,活计是手上磨出的茧,是木头刨花的香,是几十年如一日的安静与专注。这种“活计”屏里装不下,因为它的背后是人心里最朴素、最真切的东西。

  (作者系中国人民大学艺术学博士生)


浙江日报 文韵周刊·文艺评论 00007 莫让数智文旅变成“数字盆景” 2026-07-10 浙江日报2026-07-1000014 2 2026年07月10日 星期五