■ 本报评论员 逯海涛

　　一句“吃粉先出去”，让不少网友隔着屏幕也感受到了冒犯。6月2日，演员王祖蓝受邀到广西玉林宣传推广本地特色美食文化，一名工作人员对正在店内就餐的顾客进行驱赶。当地文旅局次日通报“未作清场安排”，但承认工作人员沟通方式简单、举措不当，并向公众致歉。

　　不管有没有安排，工作人员的这句“吃粉先出去”事实上已经发出了逐客令。类似的事件已经发生过多起，明星出行爱搞排场甚至成为公众的普遍观感。一些明星出门，动辄带多名助理、保姆、安保人员，大队人马浩浩荡荡还对路人吆五喝六，引发公众反感。比如有位明星曾在青岛街头录制节目，围成人墙的工作人员边走边用手挡住行人，一位女士当场回怼：干嘛呀，这路又不是你家的。某导演在婺源拍摄时在高峰期封路，导致许多接孩子放学的家长无法通行，引发当地群众不满。此外，机场、高铁站、医院等公共空间也是明星秀排场的高发区。

　　类似事件引发关注以后，一般以相关方面的致歉收尾，但是公众的反感与质疑却并未消散：明星艺人有权利动辄清场封路、驱赶行人吗？他们的行为合法吗？

　　为了避免踩踏等安全事故，维护好活动现场的安全秩序当然重要，但应遵循“最小必要”原则和合法原则。安保规模和措施类别应当经过相关部门的审批，而不是动辄封路清场。从法律层面看，适用交通管制的前提条件与程序要求规定得十分严格。《道路交通安全法》规定，公安机关交通管理部门“遇有大型群众性活动、大范围施工等情况，需要采取限制交通的措施，或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告”。可见，即便要封路清场，也要严格遵守法律。

　　人们不是反对正常的秩序维护，真正反感的是“过度安保、超额排面”。种种乱象的本质，是特权思维和浮夸作风。

　　部分艺人明星，不靠作品立身，偏爱靠前呼后拥的排场抬高身价。他们把粉丝的追捧、主办方的优待当成特权，错把特殊礼遇当作身份标配。更有甚者，个别艺人在活动现场动用大量安保力量，形成“路人还没有保安多”的滑稽场面。在他们看来，一人霸场才能彰显“江湖地位”，前呼后拥才配得上所谓“咖位”。公共空间，于是就成了这种浮夸表演的舞台。当然，有时这并非出于明星艺人的本意，本人可能没有参与执行细节的讨论。但是作为拥有一定影响力的人士，应当事先考虑并评估活动的社会效果，包括秩序安全、是否扰民等，而不是只当甩手掌柜，活动完了就拿钱走人。

　　放眼行业，不少明星艺人深耕演艺、低调生活，市井逛街、路边用餐毫无架子，收获群众好感。比如“老戏骨”李雪健，在第37届中国金鸡百花电影节上，无助理、无保镖，主办方安排工作人员引导，李雪健多次婉拒。港星周润发常年独自晨跑、逛菜市场、乘坐地铁，无保镖随行，偶遇路人主动合影，毫无巨星架子。他们深知，光环离不开观众的托举，明星的口碑靠作品而不是靠排场。

　　整治讲究排场的浮夸风气，需要锚定法律底线，也要顾及公众观感。对活动主办方来说，要厘清安保刚需与特权排场的边界，确需局部管控要提前公示，友好分流，杜绝简单粗暴清场。对于明星艺人，要树立“作品立身、低调务实”的职业导向，摒弃靠排场彰显身价的浮躁风气。明星艺人当收起不必要的排场，把心思用在提升技艺上、让作品走进人心才是正道。