■ 邓小南

　　徐谓礼文书的发现，震撼了国内外整个宋史学界，为研究宋史打开了一扇窗，影响深刻，意义非凡，也启发我们进一步深入思考很多问题，其中最为重要的是怎么去观察一个时代的政治制度，怎么去判断它的运行方式以及它实际运行的有效性。

　　制度史应该是现实状态里鲜活的制度史，我们不能只停留在传世文献里所记载的制度，不能只停留在当时朝廷所颁布的政令文本表述，而是要看制度在现实中是否得到了运行，哪些方面是如实地贯彻了朝廷的指令，哪些方面是有变形和走样的，以及这个变形和走样是如何发生的。

　　从徐谓礼文书里，我们能观察到800多年前宋代的制度特别是关于官员考核、保任以及地方税收、仓库监管等制度，不断地走向成熟、走向完备的过程。可以说，朝廷的规定在当时大体上是得到了执行，保证了中央对地方官员的作为大致有基本的了解，使中央得以控御地方。但与此同时，也看到当时出于保护官员的个人利益，也有考核时报喜不报忧的状况，包括申报材料并不是那么准确、及时，这让我们看到了当年制度的困境和制度运行时遇到的问题。

　　所以，我们不能简单地将徐谓礼文书看成单一的个人官员履历，而是要把它放到整体的制度环境里去观察；我们观察制度也不能就制度看制度，而要把它放到当时的社会文化背景、政治文化氛围里去看，把它放到当时官场文化带来的种种弊端、种种社会影响这样一个大的面上去进行观察。总的来讲，徐谓礼文书丰富了我们一些既往的认识，也挑战着我们一些既往的认识，它提出了很多新的观察的可能，提出了很多新的观察的问题点。

　　（作者系中国宋史研究会原会长、北京大学历史学系博雅荣休教授）