■ 李佳威

　　《中庸》有云：“致广大而尽精微，极高明而道中庸。”这一古老智慧揭示了谋事成事之道：既要胸怀全局、高瞻远瞩，又要洞察细节、精益求精。习近平同志在《之江新语》中发表的232篇短论，虽篇幅精悍却意蕴深远，体现着“致广大而尽精微”的辩证思维与实践智慧。

　　广大之境：利国利民，顺时顺势

　　“致广大”者，如鲲鹏击水，抟扶摇而览八荒；似经纬天地，纳须弥于芥子。《之江新语》中，这种格局既藏于治国理政的雄韬伟略，亦显于为民立命的赤子之心，更见于顺应时势的历史自觉，展现出“利国家、为人民、顺时代”的三重境界，共同构成“致广大”的思想坐标系。

　　心有经纬韬略，利国之大局。《要有世界眼光和战略思维》一文指出“要努力增强总揽全局的能力，放眼全局谋一域，把握形势谋大事”，这一论述生动阐明了全局思维的重要性。习近平总书记在浙江工作时提出的“八八战略”，就是既着眼于浙江发展实际，又契合国家发展大局，体现了“审大小而图之，酌缓急而布之”的战略智慧。

　　心怀苍生百姓，为民之大义。“致广大”的根基，始终系于亿万人民的切身利益。《心无百姓莫为“官”》一文鲜明提出：“要抓实做细事关群众切身利益的每项工作，努力办实每件事，赢得万人心。”这种把民生小事当作头等大事的执政理念，正是“致广大”最生动的实践——所谓大局，终究是人民的大局；所谓广大，终究要落到每个群众的获得感上。

　　心察时代潮流，顺世之大势。把握时代潮流，方能引领发展方向。《发展出题目，改革做文章》一文指出：“浙江改革开放二十多年走过的道路，就是一条在不断克服困难中前进的改革创新之路。”这种改革自觉，源于对时代大势的敏锐洞察。面对经济全球化浪潮，他支持义乌小商品市场走向世界；面对可持续发展命题，他提出“绿水青山就是金山银山”理念。这种“审时度势、顺势而为”的战略定力，体现了“致广大”者对历史规律的深刻把握——唯有与时代同频共振，才能在变局中开新局。

　　精微之道：拘小节之谨，致毫末之诚

　　“尽精微”者，如匠人治玉，磨砻砥砺而后成器；似医者诊脉，望闻问切方知症结。《之江新语》将这种功夫拆解为修身之要、成事之法、察势之智，于细微处见精神，于毫末间显初心，恰如《老子》所言“天下大事，必作于细”。

　　修身见于慎微处。《小事小节是一面镜子》一文指出：“于细微处见精神，于细微处也见品德。”这一论述直指“精微”的要义——小事不是“无关紧要”的点缀，而是人格与作风的投射。东汉杨震“四知拒金”，以“天知、地知、我知、子知”的自警守住独处之节；北宋包拯“不持一砚归”，以细节自律成就千古清名。唯有在“无人见处”仍能慎微，方能在“众人瞩目时”行得端正。

　　成事功在精细活。任何宏大目标的实现，都离不开对细节的深耕。在《抓落实如敲钉子》一文中，习近平同志生动阐释了“尽精微”的要义：“钉不到点上，钉子要打歪；钉到了点上，只钉一两下，钉子会掉下来……只有连钉七八下，这颗钉子才能牢固。”这一论述揭示了细节决定成败的深刻道理。只有从细微处发力，方能把蓝图变为现实。

　　察势明于秋毫时。《调研工作务求“深、实、细、准、效”》一文提出，调研要做到求深、求实、求细、求准、求效，“细”就是要认真听取各方面的意见，深入分析问题，掌握全面情况。《求知善读，贵耳重目》一文提出：“在耳闻、目见、足践之中见微知著、管窥全豹”，揭示了“精微”与“广大”的内在关联——通过细节洞察趋势，借助局部把握整体。如同医者“望闻问切”诊全局，为政者亦需从群众的“表情包”里读民情，从数据的“小数点”中察隐患，于细微处把握时代脉搏。

　　辩证之妙：广大与精微的共生之道

　　“致广大”与“尽精微”并非割裂的两极，而是相辅相成的有机整体。《之江新语》以辩证思维破解“宏大叙事”与“细节落实”的对立，指明二者“合之则双美，离之则两伤”的深刻关联。

　　执两用中，允执厥中。《坚持对上负责与对下负责的统一》指出，既要坚决贯彻执行上级的决策部署，又要结合实际创造性地开展工作，把上级精神与本地实际结合起来。这正是“广大”与“精微”的统一：“对上负责”体现全局意识，“对下负责”注重具体落实。这揭示的正是“中”的智慧：如弹琴弦，过紧则断，过松则哑，唯有松紧相宜，方能奏出和谐之音。

　　以微促广，聚沙成塔。“尽精微”是“致广大”的坚实根基，点滴细节汇聚成磅礴力量。《成功之道在于锲而不舍》告诉我们，“锲而不舍”的坚守，正是对“精微”之举日复一日的执着。《积小胜为大胜》揭示了没有攻克一个个具体难题的“小胜”，便难有事业全局突破的“大胜”。《要甘于做铺垫之事》强调了那些不为即时喝彩、只为长远筑基的努力，看似是“微末”的付出，实则是托举“广大”目标的基石。

　　以广带微，高屋建瓴。“致广大”为“尽精微”指引方向，提供宏观视野与战略支撑。《跳出浙江发展浙江》凸显了打破地域壁垒，以全国乃至全球的视野谋划浙江发展的大格局。《要跳出“三农”抓“三农”》彰显了突破行业局限，从城乡融合的高度推进“三农”工作。这些都告诉我们，没有“致广大”的战略考量，“尽精微”的努力可能沦为盲人摸象式的徒劳，唯有以宏观视野为引领，每一个具体的行动才能始终朝着既定目标迈进，在全局与局部的辩证统一中实现更高质量的发展。

　　（作者为浙江大学国际发展与治理研究中心助理研究员）