张萍

　　每年的“两高”报告一出，很快就会成为网上热搜。今年也不例外，最高法工作报告中提到的大案要案备受关注。“‘法不能向不法让步’不是口号，‘第二十条’已被唤醒，还要持续落到实处”等表述让人为之一振。

　　“劳荣枝案”“牟林翰案”等案件，曾引发公众关注，在公共空间留下深刻印记。当这些案子出现在最高法报告中，用以强调人民法院依法严惩重大恶性犯罪，重申法律和伦理底线不容挑战时，不但具有强烈的震慑警示作用，更凸显了司法时时刻刻守卫正义的在场性、与人民群众日常生活的共时性、紧跟社会发展需求的时代性。

　　这些年的“两高”报告，给人留下一种深刻印象，那就是在硬邦邦的法律条文之外，“司法之眼”始终温柔地观察着民生、关注着民意，不断校准公平正义的司法天平。今年春节期间，电影《第二十条》让正当防卫成为全民关注的话题。现在，一句“法不能向不法让步”，再次重申用好刑法第二十条替好人撑腰的司法态度。

　　司法为民，从来不抽象、更不缥缈，而是具象呈现在一个个司法案件中，折射在司法机关回应群众期待的行动中。打破腐败分子“一人逃亡，全家得利”的迷梦，强调家暴不是“家务事”，强调网暴“按键伤人”“按键杀人”必须付出代价，打击电信网络诈骗犯罪……今年“两高”报告还有大量的以案说法，不断描摹司法为民的图景，充分释放了法治中国的安全感。

　　“法者，非从天下，非从地出，发乎人间，合乎人心而已。”司法为民本就应该是合乎国法、依循天理、顺应人情三者的统一。彰显司法理性的同时，真正符合人民群众朴素的普遍的正义感受，方可支撑起人民群众安全感、获得感，这也是“两高”报告能收获一个个热搜、一个个好评的原因。