浙江日报 数字报纸


00007版:观点

Sora来了,少割“韭菜”多些积淀

  土土绒

  近日,人工智能大模型Sora火爆出圈,借助人们的关注,网上各种“AI付费课程”的竞争陷入白热化,很多博主宣称几十元至百元的课程就能让人从入门小白变成大神,其中最为引人注目的大概就是自媒体博主李一舟了。

  李一舟的“走红”,在于其带货的成功。他推出AI课程《每个人的人工智能课》,原价999元,现价199元。第三方数据显示,该课程一年内卖出约25万套,销售额约5000万元。许多买课学员在其账号下留言表示不满,比如“课程内容太水”“直播第二天就要求学员升级到他的高阶课,需花费1980元,199元课程啥都没教,就要升级,完全是骗子的套路”等等。

  目前,李一舟抖音账号带货橱窗中,199元的《每个人的人工智能课》视频课件已下架,其个人微信视频号也被禁止关注。关于李一舟本人我们暂且不论,但是,他带来的舆论喧嚣值得深思。

  在网络上,有业内人士分析Sora可能给世界带来的影响,有专家反思中美AI技术的差距,当然,也有人指出Sora存在的不足,此外,还有不少人在讨论如何营造更好的创新环境,催生中国的技术突破……这些不同角度的讨论都具有价值,有助于推动人们去反思现实问题,补齐创新短板。

  然而,另一些人则迅速将科技新突破与“圈钱”联系起来,先将自己包装成“专家”“大师”,再利用人们对新知识的渴望,炒作信息焦虑,迅速收割“韭菜”,短时间内赚得盆满钵满。其实,如果这些课程货真价实,那是有意义的;但如果只是将一些老掉牙的所谓“知识”包装出售,并且用种种营销手段“套路”学员,那就难怪引发网友的普遍反感了。在黑猫投诉平台,有记者以“AI课程”为关键词搜索,发现平台关于AI课程的投诉有2000多条,其中用户举报诱导消费的占比很高。这样的现实,实在令人遗憾又悲哀。

  大多数人面对“Sora来了”,感到震撼又迷茫,渴望理解,害怕掉队。这种对新知识的渴望是一种动力,但也给了一些人浑水摸鱼的机会。对此,我们还得擦亮双眼,“货比三家”,寻找口碑更好的专家和机构进行学习,否则,损失了金钱事小,被不负责任的课程带歪了方向事大。

  在创新的赛道上,少一些夸夸其谈的“大师”,多一些踏实肯干的普通人,少一些“割韭菜”,多一些积淀,如此才能推动创新深化。


浙江日报 观点 00007 Sora来了,少割“韭菜”多些积淀 2024-02-23 浙江日报2024-02-2300007 2 2024年02月23日 星期五