中国虽然不是七国集团（G7）成员，但在此次G7峰会中的存在感并不弱。G7峰会发表联合声明等文件，炒作涉华议题。

　　如此处心积虑“夹带私货”地指责中国，G7的葫芦里究竟卖的什么药？

　　“经济协调”名不副实

　　七国集团的成立，要追溯到1975年。

　　时任法国总统的德斯坦和德国总理施密特，邀请了美、英、意、日四个工业大国，在巴黎近郊的朗布依埃城堡召开会议，试图协调不同发达经济体之间的政策，以应对上世纪70年代中期严重的经济危机。

　　1976年再次组织高级别会谈时，加拿大正式加入其中，七国集团（G7）也由此正式形成，并确定了每年一次的首脑会议轮流在各参加国召开的惯例。日本作为2023年七国集团的轮值主席国，也自然成为了本次会议主办国。

　　成立之初的G7并未违背其“协调稳定国际经济环境”的初衷。从1975年到1980年，几次G7峰会的主议题均围绕降低通货膨胀、提升就业率，减少石油进口等议题展开讨论。

　　但到了上世纪80年代，G7便从最初的经济协调组织，开始转向涉足敏感政治问题的“小团伙”， 比如涉足中东和阿富汗问题，或者大肆讨论苏联对西方的威胁问题等。

　　此外，像在英阿马岛战争中，G7便坚定地站在英国的一方。从成员国的背景来看，G7成员国中有六个是北约成员，这便不难理解在国际事务的处理上为何G7具备极强的“排他性”了。

　　尽管后续相继出现了G20等吸纳了不同经济发展水平国家的团体，但只服务于少数国家的性质没有改变，以G7为代表的“伪多边外交”背后的真实目的，仍是要继续为基于大国协调机制下的全球控制力“续命”。

　　加速走向联盟化

　　中国虽然不是G7的正式成员，但自从2003年开始，我国开始参与G7峰会的非正式会谈。在历次的G7会议中，都有对中国话题的讨论。

　　随着国际局势的不断变化，G7对中国的态度也从“邀请加入”到不断抹黑。例如在去年11月召开的G7外长峰会上，七国集团便在主权问题上粗暴干涉中国内政，恶意污蔑抹黑中国。

　　本次的G7广岛峰会上，七国集团则依然延续了这一“套路”。不仅在会议召开前大肆渲染中国的“经济胁迫”， 美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔更是在社交媒体上批评世界贸易组织争端解决缓慢，并发文称“七国集团成员正在开发工具来阻止和防御中国的经济行动影响力。”

　　G7此举，意欲何为？

　　中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心主任李巍在接受采访时表示，此次G7的会议主题之一便是所谓的“经济安全”。

　　李巍告诉记者，G7中的有关国家正在鼓动形成一个共识：即中国的经济崛起正在成为西方国家经济安全的主要威胁，把经济发展和地缘政治竞争捆绑在一起，通过夸大中国的安全威胁来凝聚西方国家针对中国的共识。

　　“这也反映出G7正在加速走向联盟化。现在G7的政治色彩越来越强，而且突出其联合制衡中国的功能。”李巍说。

　　中国社会科学院美国研究所助理研究员马伟则指出，拜登政府延续了自特朗普时期以来的“推动对华经济的脱钩和打压”这一政策，并尝试通过联合盟友的方式来共同促成。

　　“值得注意的是，G7此次还提到联合南方国家，也就是广大的发展中国家和新兴市场经济体。这其实是美国在联合盟友的同时，试图更多拉拢中国重要的贸易伙伴，来共同完成对中国的经济孤立。”马伟说。

　　政治外交打压中国

　　美国操纵下的G7是否会协调一致，展开针对中国经济发展的抑制行动？

　　对此，李巍告诉记者，欧洲对华态度和立场并不完全与美国同调。尽管美国想利用G7这个平台来团结西方盟友共同打压中国，但西方国家内部并不是铁板一块。

　　比如，最近几个月，德国总理朔尔茨、法国总统马克龙和欧盟主席冯德莱恩先后访问中国，特别是冯德莱恩访华之后表示，与中国在经济上脱钩是不可能的，这反映了美欧在对华经济政策上的温差。

　　但另一方面，拜登政府确实在通过大力展开经济外交建立西方对华统一战线。

　　拜登上台之后，美欧建立了贸易与技术委员会这一新的机制，同时在亚太地区建立印太经济框架，这都具有很强的针对中国的色彩，体现了拜登政府越来越试图利用区域多边主义来制衡中国。

　　“未来在美国的推动下，西方可能在技术出口管制、供应链韧性、清洁能源政策、数字经济规则、信息技术标准等方面建立更加紧密的经济联盟。”李巍说。

　　马伟认为，具体到贸易政策上，G7国家间要想达成完全一致，并不太容易。

　　“所谓的应对中国的经济胁迫，是G7国家主动创设的一个议题，并非真实存在，而是一种政治和外交上的打压。基于此，考虑到中国同G7各个国家间经济的密切联系，未来可能会在方向性问题之外达成一些共识。”马伟说。

　　面对G7的抹黑攻击，中国要怎样应对？

　　李巍表示，当前的局势下，中国应该保持冷静，并充分发挥我们在市场规模、人才红利、基建设施和产业生态等多方面的优势地位，改善国内投资环境，扩大对外开放，发挥“磁铁效应”，将全球商业力量吸引到中国，以中国的“魅力攻势”对冲西方国家的脱钩企图。

　　马伟则认为，别人越要推动封闭，我们越要推动开放，尤其是要推动新一轮的高水平对外开放。用实际行动告诉全世界，中国愿意把发展的机会同大家共享。