毕舸

　　4月27日，有北京网友称，今年“五一”期间，圆明园门票历史上第一次售罄。对此，圆明园遗址公园工作人员回应称，以前没有出现门票售空的情况，因为圆明园遗址公园属于室外博物馆，面积很大。就“五一”门票销售情况而言，现场售票窗口还有纸质票，只是线上的票没有了。

　　另一条新闻显示，杭州文旅大数据平台分析，预计今年“五一”小长假全市接待外地来杭游客达651万人次（日均130.2万人次，为历年“五一”假期新高），是去年同期的4倍。

　　从目前看，今年“五一”热门景区的高度拥挤将是大概率事件。对此，游客、景区各方恐怕都是喜忧参半。景区欣喜于旅游业的复苏，却担忧接待能力超负荷，将对相关产业、公共服务甚至安全防护形成考验；游客体验也会因此下降，还会因热门景区餐饮住宿等服务价格的上涨，造成支出增加。

　　个体出游的选择应该得到尊重，但是在一些地方酒店、景区人流客流饱和几成定局的情况下，笔者认为个体也应该预判拥挤程度，科学安排行程，避免过度拥挤和单纯的“打卡”式出游带来负面体验。

　　从长期看，解决这种一再重复出现的景区节假日拥堵局面，归根结底还是要靠带薪休假制度的普遍落实，为公民撑开选择空间。

　　从观念上看，社会也不妨作一些思考和调整，处理好“动和静”“冷和热”的关系。旅游贵在品质。是不是只有那种走马观花、马不停蹄“打卡”、拍照，才叫旅游？是不是只有那种人挤人，都拥到热门景区，才叫旅游？显然不是。人多固然热闹，多走固然充实，但找个僻静乡村，安安静静休养身心，未尝不是另一种旅游。随着旅游经济的转型升级，出游也应该从观光式向休闲式升级，而不是仅仅停留于拍几张“网红照”。

　　对此，相关地方和商业平台不妨多一些引导，通过消除游客在陌生城市的信息不对称状况，来避免游客扎堆。在不少人的印象中，以为来杭州旅游就是看西湖、看三潭印月，其实杭州可看的景点很多，浙江其他城市还有很多不为全国游客熟知的景点，旅游部门应该加强推介引导。比如，可以和在线旅游平台合作，挖掘并推荐更多小而美的景点。现在在线平台多热衷推荐热门景区排名，那么可否换个思路，比如推出诸如“十大冷门景点”的排名？这些都不失为化解景区过度拥挤的一种探索。