前几天，置身一微信群，发现两名群友不知怎么的就“杠”上了。

　　他们在争什么呢？大致上，一方想要表达的意思是现在养孩子压力大。随即，他说了句情绪性的话：反正我现在不想生孩子，以免孩子长大了责怪父母……另一方听到这话，来劲了：子女怎么能责怪父母呢？接着，他就讲自己如何成长、如何奋斗、如何取得成就云云，并说子女应感恩父母。

　　其实，两个人讨论的并非同一件事。一个说养娃压力大，一个说子女应感恩。但双方争得津津有味。眼看要失控，有群友看出这一点，悠悠来一句：你们争的根本不是一回事嘛。众人一想也是，纷纷附和，交战双方不禁哑然。

　　如今的网络空间，不是争论的争论多了，带来共识的讨论少了。一些远在天边的议题，能让知己好友之间争得面红耳赤，最后“友尽割席”、互删互黑，从此在网络江湖老死不相往来。从眼前疫情到远方战争，从中医科不科学到性别阶层之争等，面对公共议题，我们热衷站队、相互攻击几成常态。有时候，我说了什么事实不重要，我站哪个队却很重要。置身这样的网络风气下，“杠精”式交流越来越多。大家不是理性、专业交流，而是热衷于“鸡蛋里挑骨头”，不断强化自我认知，各自自以为是，否定一切、批判一切、目空一切、唯我独尊。

　　这是一种极不正常、极不健康的网络舆论现象。它不断扩大舆论撕裂，助长网络戾气。长此以往，社会如何在特定难题上形成共识、协同攻关，健康网络舆论如何生成？

　　为什么“杠精”那么多，为什么网络舆论似乎变得越来越容易撕裂？

　　从大的舆论环境看，自媒体平台塑造了大量网络大V。他们当中许多人的唯一道德、生存逻辑、生存价值就是流量。所以，他们语不惊人死不休，热衷制造看似鲜明实则偏激的观点。因为在无中心的网络中，偏激易受关注，“理中客”易被忽略。这些大V的影响力与“沉默螺旋”效应一结合，偏激言论便大行其道。

　　从小的舆论环境看，我们身处物质繁荣的时代，自我意识不断增强。一些商业平台高超的算法和推荐技术，则进一步塑造了我们的信息茧房和刻板成见。时间久了，我们建造出一个自己的世界，并对别人眼中的世界大发雷霆。

　　从中观的舆论环境看，虽然我们越来越多参与公共意见表达，但是讲事实、讲逻辑、讲道理的人并不多，舆论氛围尊重、包容也不足，“键盘侠”“杠精”“喷子”却层出不穷。

　　网络不仅是技术，也是舆论场；不仅是物质生产力，也是文化软实力。要使网络空间清朗起来，就要运用网络传播规律，把握好网上舆论引导的时、度、效，弘扬主旋律，激发正能量。事实证明，网络舆论的健康与否确实是个大事，网络舆论的撕裂最终也会反噬每个人。

　　加快建设网络强国，要求塑造主流舆论新格局。中国式现代化新征程上，我们有很多险滩要涉、难关要过。假如舆论不能聚合、共识不能凝聚，社会发展的动力将弱化。网络空间少一些为争而争、少一些乌烟瘴气，每个人都尽量不去做“杠精”，于国于民皆有利。为此，一方面，应更有力规制偏激言论，使网民公共议事能力得以涵养；另一方面，最关键还是要推动主流媒体深入网络舆论场，参与、分析、引领舆论，塑造出顺畅有效的主流舆论生成机制，让主流声音成为网络最强音。