伍里川

　　11月22日晚，沙特在先失一球情况下，以2比1逆转豪门阿根廷。11月23日晚，也是先失一球，日本队又以2比1掀翻德国战车。这两场比赛结果，给世界足坛投下震撼弹，被称为两大冷门。

　　我的一位朋友在沙特对决阿根廷前，直接买了支持阿根廷“5∶0”的彩票。但比赛结束之后，他“认错”了。两场比赛结果，不能不让同为亚洲人的我们多一分关注，多一分研究。

　　这两场比赛结果真的很冷吗？我认为并不尽然。

　　赛场风云变幻，往往由“偶然性”这个看不见摸不着的东西带动。沙特和日本踢的两场比赛中，偶然性确实明显。德国队一粒进球因越位被吹，而阿根廷被吹掉的进球居然是三个，“三连吹”的概率极小，在世界杯历史上也极为罕见。在阿根廷队看来，至少有两次越位是“体毛级”越位，潜台词是这都是可以商榷的。而用有些球迷的话说就是，这种越位在过往是可吹可不吹的，不吹的可能性相对更大。

　　这几个进球，但凡有一个算数，最后的结局都会迥然不同。但卡塔尔2022年世界杯引入的半自动越位识别技术，“杀死”了关于是否越位的争议。但不管怎么说，“三连吹”所代表的偶然性，简直偶然到“令人发指”。

　　再看德国和日本比赛现场，德国队在一次进攻中，完成眼花缭乱的传接球之后，一名球员在禁区弧顶位置抡起一脚射门，但把球打高。然而，如果他将球传给左路跑出空当且无人盯防的队友，立马就会制造禁区内的“单刀球”。这个就连央视解说员都感到遗憾的失误，若是没有发生，会不会就此改写赛场剧情了呢？不好说，但这也是偶然性的体现。

　　但种种偶然性，无法掩盖必然性。

　　阿根廷和德国自“种”败因，无可争辩。其一，阿根廷和德国都犯了轻敌的毛病，表现为没有一直保持让人喘不过气来的高位逼抢，令对手有了喘息、腾挪空间；其二，两支队都在点球领先之后“小富即安”，想着以最小代价拿下比赛，好对付各自小组中最强的对手，结果导致球风出现松垮；其三，打法上“扬短避长”很明显，特别是德国队，明明可以用亚洲队忌惮的“高举高打”压制对手——譬如2002年世界杯德国队用“高空轰炸”让沙特队吃了8个“鸭蛋”——却偏偏选了传控套路，恨不能把球“传”进日本队大门。这种套路恰恰是传控技术十分了得的日本队所喜欢和适应的。比赛中，德国队看似场面占优，实则“后院”危机四伏。日本队两次亮剑“见血”，是德国人自己给自己挖坑在先。

　　反观沙特和日本，策略安排十分务实。比如，沙特主动压制，疯狂逼抢，压制了阿根廷的传球路径。而日本则在低控球率中打得准打得稳打得狠，虽然进攻次数大大少于德国，但却笑到了最后。

　　更不用说，近年来，日本和沙特在世界杯赛场完成厚重积淀，早非吴下阿蒙，实力不可小觑。特别是日本队，经过几十年改革，日本足坛通过发达的赛制，催生出一大批将才，今天这支参加世界杯的日本队的“骨架”便由欧洲五大联赛球员组成。总之，一切冷门都有迹可循：天上不会凭空掉馅饼，机遇总是眷顾有准备的人。没有人能靠运气驰骋世界杯赛场。