“希望我的球迷们热爱乒乓球运动、支持中国乒乓球队，把对运动员的欣赏放在赛场上”“希望大家从竞技体育中收获积极乐观的心态，远离饭圈的戾气”……这是乒乓球国手樊振东写在社交媒体上的心声。

　　短短几百字的贴文里，樊振东用了“不和谐”“有害无益”“深度不适”“饭圈陋习”等态度鲜明的言辞，其对饭圈文化“入侵”体育圈的困扰、担忧和不适清晰可见。

　　为什么“饭圈式追星”不适合用在运动员身上？实际上，这两个圈层的底层逻辑大相径庭。“饭圈”的“考核标准”通常是“以人气论英雄”，偶像本人的“咖位”“风评”决定了他（她）能得到什么样的资源。相应地，粉丝需要为偶像刷数据、应援、购买产品、拍摄行程图，以维持偶像的公共曝光度和知名度。可以说，粉丝是支撑偶像地位的“底座”。但竞技体育则是“以实力论英雄”，运动员需要的不是频繁的社会曝光，而是不受干扰的训练环境；需要提升的不是粉丝数量，而是自身的竞技水平。

　　可是，不少粉丝却把“饭圈”的追星模式“搬”到了体育圈。前有游泳选手汪顺在机场被粉丝强行戴帽子，后有樊振东一次次被粉丝追逐、偷拍、跟踪。这些行为不仅让埋头苦练的运动员惶恐不适，也扰乱了公共秩序，使运动员陷入尴尬的舆论境地。看得见的“干扰”不少，“看不见”的压力也随之而来。风靡“饭圈”的控评思维：不允许批评偶像的观点出现，让部分粉丝容易“神化”运动员。这种粉丝滤镜下对成败的片面看待，对于运动员而言反倒是种精神“枷锁”。正如樊振东贴文里所写，运动员有自己的思想和主见，职业生涯有高峰也会有低谷，“只许成功，不许失败”是种美好希冀，但不应是“只有一种结局”的“结局”。

　　客观来说，粉丝和运动员本应是互相成就的关系。运动员严于律己，奋勇争先，吃苦耐劳、执着逐梦，这些优良品质对于粉丝而言是鼓励，更是示范，在“偶像光环”的加持下更容易对粉丝产生积极影响。同时，运动员的职业生涯也需要公众的关注和鼓励。体育不是独角戏，有懂得欣赏体育之美的粉丝与运动员同悲同喜同生长，这份珍贵陪伴能让运动员心怀温暖、脚步坚定。

　　所幸，以樊振东为代表的运动员们作出了良性示范，及时给这股“饭圈风气”踩下“刹车”。作为体育圈“顶流”，他们的发声对粉丝无疑是有积极引导作用的。

　　爱一朵花，最好的方式就是陪它绽放。作为追星行为的主体，粉丝本人也应端正三观，赛场边为运动员呐喊欢呼，生活中与运动员保持距离，将喜爱与支持化作对自身的督促和激励。唯有如此，才能更好地欣赏到花开的盛景。