法国媒体10日晚公布的出口民调结果显示，现任总统马克龙和极右翼政党“国民联盟”候选人玛丽娜·勒庞在当天举行的法国总统选举首轮投票中得票率领先，将在第二轮投票中展开决战。

　　分析人士指出，与2017年总统选举时一样，代表中间派的马克龙和代表极右翼的勒庞再次进入大选第二轮，传统左右翼大党均铩羽而归，这反映出法国政治格局和生态已发生深刻变化。极右翼的崛起，让马克龙能否连任充满变数，也折射出法国面临的困境。

双双进入第二轮

　　据法国资讯电视台BFMTV援引埃拉贝民意调查公司的最新统计数据报道，参加总统选举第一轮角逐的12名候选人中，马克龙得票率为28.2%，勒庞得票率为23.4%。两人得票率位列前两名，但都未能获得过半数选票，因此将进入第二轮。极左翼政党“不屈法国”党候选人让-吕克·梅朗雄的得票率为21.2%，极右翼政党光复党候选人埃里克·泽穆尔的得票率为7.3%。

　　按路透社说法，勒庞和梅朗雄的得票率均高于2017年上届选举表现。相比之下，老牌右翼政党共和党候选人瓦莱丽·佩克雷斯得票率不到5%，位列第五，远低于该党前总统候选人弗朗索瓦·菲永5年前所获20.01%的得票率。

　　“我不得不双线作战，要同时对付总统的政党（共和国前进党）和联合起来分化、打击右翼共和党的极端派，”佩克雷斯在竞选失败后说，“这一结果显然让我个人和集体失望。”

　　据法新社报道，法国传统左翼社会党选情更糟。根据出口民调预测，社会党候选人安妮·伊达尔戈的得票率仅为2%，这一比例甚至没有达到法国报销竞选费用所要求的5%得票率门槛。

　　10日投票初步结果出炉后，梅朗雄、伊达尔戈和法国共产党候选人法比安·鲁塞尔都呼吁自己的支持者在第二轮投票中“抵制极右”。而两名极右翼候选人泽穆尔和杜邦-艾尼昂则呼吁各自支持者投票给勒庞。一场针锋相对的对决已拉开帷幕。

　　马克龙当晚在公开讲话中表示，他将采取创新举措汇聚信心，以团结民众共同为国家服务。

　　勒庞在公开讲话中说，此次大选将影响法国未来5年的政治决策，她将用5年时间让法国“恢复秩序”。

　　法国巴黎政治学院教授多米尼克·雷尼说，五年后的今天，“马克龙-勒庞”对决重现，“一切都表明我们迎来的不是一场普通的选举”，法国人将再次面临“历史性选择”。

　　现年44岁的马克龙2014年出任经济、工业和数字事务部长。2017年5月，马克龙在总统选举第二轮投票中击败勒庞，当选法国总统。

　　现年53岁的玛丽娜·勒庞是法国极右翼政党“国民阵线”创始人和前主席让-马里·勒庞的女儿，2011年1月当选“国民阵线”主席，“国民阵线”后更名为“国民联盟”。

　　法国总统选举首轮投票当地时间10日8时（北京时间14时）在法国本土开始进行，今年约有4870万注册选民参加投票。由于时差原因，部分海外省已提前开始投票。马克龙等12名候选人参与竞选。

　　法国总统任期5年，选举采用“多数两轮投票制”。在第一轮投票中，如无候选人获得逾半数选票，得票居前两位的候选人参加第二轮角逐。第二轮投票将于4月24日举行。

连任仍存悬念

　　法国媒体指出，本次总统选举有两大特点。首先，受新冠疫情和俄乌冲突影响，选民格外关注购买力、能源价格、健康、移民等议题，这也是各候选人在竞选纲领中争取选民的焦点。其次，极右翼代表候选人勒庞支持率不断上升，反映出法国民粹主义有所抬头，这对马克龙能否连任构成挑战。

　　马克龙上台以来推行系列改革，但未能从根本上解决法国政治、经济、社会存在的诸多问题，民意支持率一度跌至23%的历史低点。但随着法国新冠疫情逐步缓解，去年实现经济增长7%的“好成绩”，马克龙的支持率一直缓步上升。乌克兰危机期间，作为欧盟轮值主席国领导人，马克龙在俄乌之间积极斡旋，他的个人支持率大幅上升，一度超过30%。

　　法国民调机构益普索负责人让-菲利普·迪布吕勒认为，无论是新冠疫情还是乌克兰危机，都成为马克龙的加分项，因为“危机总统”身份所产生的“旗帜效应”让选民对他的印象发生了变化。

　　但临近第一轮投票，马克龙越来越面临来自勒庞的压力。民调显示，仅数周内，勒庞的首轮投票支持率已从约15%升至约22%；如果勒庞和马克龙进入第二轮投票，勒庞的支持率为47.5%，与马克龙的52.5%已相差不多。马克龙5年前以66%对34%的巨大优势击败勒庞，成为法国历史上最年轻的总统。与2017年相比，勒庞这回与马克龙的民调差距已大幅缩小。美联社分析，这得益于她几年来持续“软化”言论和形象，以吸引那些反对马克龙的选民。

　　据法国《费加罗报》报道，第一轮投票后进行的民调显示，马克龙和勒庞在第二轮可能分别获得约51%和49%的支持率，差距很小，与2017年大选第二轮马克龙以得票率66.1%对33.9%大胜勒庞不可同日而语。因此，马克龙能否连任尚有悬念。

主张各有不同

　　马克龙和勒庞10日晚分别发表讲话。马克龙呼吁选民信任他的“进步、开放、维护法国和欧洲独立的竞选纲领”。他说：“我想要的是属于更强大欧洲的法国，而不是一个脱离欧盟、只有民粹和仇外情绪的法国。”

　　勒庞在讲话中呼吁“所有在第一轮投票中没有给马克龙投票的选民”支持她，强调她将保障国家独立、控制移民并重建治安。

　　法国《世界报》发表分析文章指出，马克龙和勒庞将带给法国人不同的未来。马克龙是欧洲一体化的坚定推动者，他将欧盟作为让法国摆脱困境、实现经济增长和就业的支柱；勒庞则强调民族主义、法国优先。虽然出于竞选策略考虑，勒庞放弃了脱离欧元区的口号，但其竞选纲领仍充满民粹主义色彩。

　　马克龙选前接受法国媒体采访时指出，极右翼势力利用法国社会在新冠疫情、地缘政治和生态环境等方面的恐慌，不断扩大影响力。他呼吁法国人不能因为害怕社会存在“不平等”而退回到完全封闭的社会系统，认为法国必须走开放的市场经济之路。

政治生态变化

　　作为传统主流政党，法国总统人选以前多在社会党和共和党之间产生。2017年法国总统选举中，法国选民首次放弃传统左右翼政党，将马克龙和勒庞送入第二轮对决。传统大党候选人第一次无人入围第二轮投票，显现政坛大洗牌迹象。

　　五年后，两人将再决高下，传统左右翼大党在第一轮投票中惨败，其中右翼政党共和党候选人瓦莱丽·佩克雷斯得票率为4.9%，左翼社会党候选人安妮·伊达尔戈得票率仅为约1.7%。这显示出法国政治生态已发生深刻变化。

　　巴黎政治学院政治学家加斯帕尔·埃斯特拉达认为，这次总统选举表明“法国政治生活重组，中间派和极右派之间出现了新的两极分化”。他说，首轮投票中，社会党和共和党候选人得票率总共不到10%，充分说明了法国的政治演变。

　　法国定于6月举行议会选举。一些政治分析师指出，共和党和社会党若想夺得更多议席，必须重新考虑竞选策略。

　　与此同时，法国极右翼的选民基础在不断扩大。据法国资讯电视台BFMTV报道，勒庞23.4％的得票率高于她在2017年大选第一轮的21.3%。另外两名极右翼候选人泽穆尔和尼古拉·杜邦-艾尼昂的得票率分别为7.3%和1.8%，使整个极右翼阵营的得票率接近总票数的三成，创法国政治历史纪录。

　　《世界报》分析文章指出，从选举结果来看，法国长期遭受经济衰退和高失业率的影响，从左翼和右翼政党中交替选择总统的传统已转为在“进步主义”和“民粹主义”之间选择。《费加罗报》也在社论中指出，左翼和右翼政党已在总统大选的决赛中消失，让位给“民粹主义”阵营，这种新的政治格局未来可能会长期存在。

社会矛盾难解

　　法国舆论认为，马克龙在上次大选中以经济自由化、开放精神和欧洲一体化等主张获胜，但他在执政期间的改革未能从根本上解决法国政治、经济、社会存在的诸多问题。在新冠疫情和俄乌冲突的双重冲击下，问题变得更加复杂。

　　法国学者热罗姆·圣-马里认为，马克龙在任期前一阶段采取的激进改革计划刺激了法国底层民众和精英阶级的矛盾对立。虽然政府放弃了相应的改革，但社会矛盾仍在发酵，问题并没有得到解决。

　　《回声报》报道，俄乌冲突造成的能源价格飙升和原材料短缺，将法国经济带入了一个以高通胀和低增长为标志的时期，购买力成为大选期间民众最关心的话题。法国部分经济学家指出，包括马克龙在内的各总统候选人提出了固定燃油价格、降低燃油和电力增值税等各种解决方案，但“都只是短期设想，因为从长期看，这些方案的成本都太高”。

　　法国小城镇市长协会近日在《世界报》上发文呼吁，所有总统候选人在向选民抛出各种承诺的同时，“别忘了，‘黄马甲’危机始于法国这些被遗忘的广大小城镇”。文章指出，市镇公共医疗服务匮乏、燃油价格飞涨、收入低等问题困扰着人们，也是“黄马甲”运动的成因之一，而“新冠大流行残酷地凸显了我们医疗保健系统的缺陷”。

　　益普索研究员保罗·塞比耶指出，有意在本次大选中放弃投票的人群主要是最贫穷、受教育程度最低的群体，他们是从法国当前经济和社会制度中受益最少的社会群体。“他们发现可以投票的政党很少或者不能代表他们的利益”，放弃投票是“幻想破灭”的民众“表达抗议的一种方式”。

　　法国巴黎政治学院教授多米尼克?雷尼认为，在新冠疫情和俄乌冲突的冲击下，法国人看到了国家的巨大脆弱性。民众“既可能会因相同对决的重现而感到厌倦，也可能因为没有选择而感到愤怒”。

　　（综合新华社消息）