对于留守儿童的监护与管理，尽管自上而下的登记和录入工作早就由民政部门牵头开展，但落实到各个地方的实际效果如何，还是得以不发生事故作为最基本的评价标准。

谁来守护

留守儿童安全

钱振霄

　　淳安失踪小女孩章子欣身在何处，让不少人牵肠挂肚，嫌疑人的自杀身亡让整件事变得更加扑朔迷离。复盘事件的前因后果，许多细节不免让人扼腕叹息。无论是隔代监护所暴露的问题，还是与父母分隔两地带来的隐患，都为小女孩被陌生人轻易带走这一结果埋下了祸根。谁来守护留守儿童的安全，真的是无解之题吗？

　　每一起偶发事件背后，都是预防机制被层层洞穿的过程。但往往人们更愿意相信，小概率的事件并不会轻易发生在自己身上，由此就在日常生活中放松了警惕。

　　一名二年级女生，被家中租客带走失踪，整个过程嫌疑人安排得天衣无缝，有所谓的熟人关系作掩护，甚至让人难以回绝。身处异地的父母即便鞭长莫及，也应当扪心自问：在和孩子有限的相处时间里，最基本的人身安全教育有没有做到位。同样让人百思不得其解的还有女孩的祖父母，即便为人热情好客，对陌生人都友好相待，但在涉及家人特别是孩子安全的事情上，就必须高度警惕，任何不安全的因素都该第一时间引起注意。

　　应该说，在这样一起不该发生的事件中，来自家庭的监护缺位了。但同样值得注意的是，这起事件是否存在有计划有预谋的可能性。因为直到事发，人们才注意到，嫌疑人夫妇很早就住到当地的一家酒店，又通过日常买卖和闲谈与女孩祖父母变成“熟人”，直至进入女孩家中成为租客。这样的案情细节与事件结果一结合，难免让人细思恐极。所以一味苛责老人，既缺乏人文关怀，也无益于解决问题，毕竟没人会知道租客看似人畜无害，内心却有多阴暗。只能说，在保护留守儿童安全上，家庭和社会都有很多功课要补。

　　当然，近些年来的努力是值得肯定的。无论是政府还是社会爱心人士，都尽可能让这项长期的工程不留死角。只不过现实依然是骨感的，虽说小概率事件具有偶发性，但一次偶发事件就足以暴露问题。对于留守儿童的监护与管理，尽管自上而下的登记和录入工作早就由民政部门牵头开展，但落实到各个地方的实际效果如何，还是得以不发生事故作为最基本的评价标准。这里就不妨一问，当地对留守儿童的基本状况有没有大致清晰的认识，对这些留守儿童的日常生活状况有没有给予长期的关注，对留守儿童家庭的安全宣传和教育有没有长期坚持。除此之外，也许在寻常日子里，留守儿童的安全还有学校这一关加以守护，但在学校之外的空白地带，只有家庭和社会开展有效的联防和联动，才能为留守儿童架构起相对有效的屏障。