一篇“赶鸭子上架”的稿件
刘亭
浙江日报和共和国同龄,倏忽之间也70年了。由于长年在省里的综合经济部门供职,且从一开始就是在综合处室工作,我的确和浙报多多少少有了一些交集。
没有想到的是,在我退休以后的2013年8月,浙报经济部的负责同志找到了我,邀我在经济版上开一个《区域经济谈》的专栏,专门就浙江经济发展的一些新鲜话题发表时评。这个任务来得太突兀,完全超出了我的能力和想象,我只有一味地推托。
一次,经济部的同志把我在一个小型会议上的发言拿去作了编辑排版,然后来征询我的意见,颇有些“赶鸭子上架”的意思。但是,不得不承认,经过他们的这一番“加工制作”,愣是将我的一段“随意漫谈”,升格成了一篇“正经评论”。尤其是一针见血、“神来之笔”地编加了一个“关键是挤泡沫”的题目,令我大为折服。
以后,我自知才具不足,精力也不逮,便请求扩大作者队伍,结果很快得到了报社的理解包容,然后遂有秦诗立、潘毅刚等中青年才俊的脱颖而出。大家时常有主题性的聚谈,人人都以能参与这样一个对浙江区域经济发展可以建言献策的专栏(后改为《浙富论》等)而庆幸。浙报经济部也因主办了这样一个理论研究和新闻时评“珠联璧合”的园地,网罗了更多的专家大咖,提升了思想性和影响力。
据不完全统计,近3年时间,我竟写了65篇,内容可以说是包罗了区域经济发展的方方面面。这对我有生以来区域经济领域的学习和思考,极具挑战性——毕竟差不多每半个月就得来上一篇。
最近,我重读了几篇6年前发表的旧文,至今为浙报的睿智和胆识所折服。好比浙江这些年来信息经济和数字经济的长足发展,离不开人们对虚拟经济和实体经济两者关系的正确把握。而我们在专栏首发文中就可以读到:“就像一个硬币有其两面,一个完整的经济形态,必定是实体和虚拟的对立统一体,看似矛盾的两方面相反相成,缺一不可。把金融看作‘虚拟经济’,只是和所谓的‘实体经济’进行比较分析的需要,或只是在理论抽象中才能显示其价值。在现实的经济生活中,没有人去没事找事地作这种无谓的区分,并加诸好恶褒贬的主观评价。”
思想引领行动,思路决定出路。在浙江经济曲折发展、砥砺奋进的70年里,我们始终不能忽视正确而前瞻的思想理论,对于实践创新和理论坚持的特殊意义。特别是近年来,浙报在生动宣传“八八战略”和习近平新时代中国特色社会主义思想、把握正确舆论导向、引领科学发展的实践中,担当了省级党报的重大历史使命。
(作者为浙江省政府咨询委员会学术委员会副主任)