经过多年治水攻坚，我省河湖水环境改善明显。但河湖生态修复是一项复杂的系统工程，前期要科学设计，后期需精心养护。

　　记者在全省各地走访发现，一些地方在河湖生态修复和景观营造上存在重工程建设，轻设计、管护；重人造景观，轻自然生态等问题，人力、物力投入虽大，但生态治理效果不明显，有些甚至对河湖生态产生了负面影响。

　　人造景观破坏自然生态

　　9月14日，记者走访了湖州市太湖旅游度假区小梅港、急水港等河道。发现这些河道均被厚厚的蓝藻覆盖，河水黏稠浑浊，仿佛铺着一层绿色的油布，与周边美景形成了强烈反差。

　　记者通过河长公示牌联系到了度假区的相关负责人，他表示目前对蓝藻爆发没有好的治理办法，“只能靠物理打捞来解决问题。”

　　蓝藻爆发的成因复杂，却是河湖生态失衡的集中表现。记者走访发现，小梅港两岸正开展的景点建设，让原本脆弱的河道生态系统遭到了更大的破坏。

　　河边一个以旅游、婚庆、影视为主题的蜜月小镇正在建造之中，各类中西式仿古建筑沿河而建。河堤驳岸采用水泥灌浆方式浇筑硬化；供游客赏景拍照的游步道，也用水泥浇筑。降雨后积水无法下渗，岸边水生动植物无法生存。

　　附近居民告诉记者，过去小梅港两岸都是绿地植物。建设工程实施以来，湿地、坑塘减少，河道周围的自然生态被钢筋水泥所替代。

　　记者了解到，今年上半年省治水办（河长办）督查组在度假区督查时曾指出：部分工程项目，设计规划欠缺生态意识，违背生态规律，地面硬化过度，并存在河岸缺少原生绿化、河道生态景观效果差等问题。

　　据介绍，度假区曾投资60万元，采用硬质驳岸生态优化技术、水生动物栖息地构建技术，计划对小梅港及附近水生态进行补救。但记者在现场看到，新种植的水生植物长势并不好，部分已经枯黄。

　　“景观营造需符合生态规律，追求表面美观、不顾自然机理的改造方式,将带来适得其反的效果。”省治水办（河长办）相关专家表示。

　　生态修复工程重建轻管

　　河湖生态治理，三分建，七分管。一些河湖生态修复工程前期建设投入很大，但后期缺乏管理，不仅破坏整体景观，作用也难以发挥。

　　8月底，记者在海宁市调查时，发现新塘河长安镇红色村段水质浑浊，支流南塘河岸边马路市场污水入河。在新塘河岸边，一条长约百米的木质游步道荒草丛生，行人稀少，栽种的绿化已经被长满倒刺的葎草和迅速蔓延的狗尾草取代。精心打造的河畔小花园里，两棵罗汉松已经枯死，草坪成了各类杂草的乐园，河里生态浮岛上的水生植物也已枯死。

　　据了解，2017年，海宁在新塘河西段启动生态修复工程。施工方海宁水投公司相关负责人介绍，红色村的游步道工程是一个节点工程，总投资13万元。该负责人承认，工程还在一年的养护期内，但是长效维护有所疏忽。

　　栽满植物的生态浮岛、增氧促流的曝气装置、沿河而建的游步道，如今已是省内不少河道的“标配”。如果一建了之，缺乏科学养护、专业管理，作用适得其反。