道德的涵养不是靠一哄而上的煽情就能实现的。为那些发乎内心的良善和美德，预留一些可以“偷着乐”的空间吧。

行善何妨“偷着乐”

王玉宝

　　在我们的价值体系里，做好事不留名是一种被提倡的美德。早上接连看到两条寻找好人的新闻，不禁感慨，这些发自内心的善意总是最动人。

　　一条这样说：“杭州这个小伙子，超帅的！你在哪里？大家都想说声谢谢你！”说的是一位小伙子在街头人工呼吸救了一位大爷，媒体为此发声要把他找出来。

　　另一条这样说：“终于找到他！暴雨后这位杭州大伯的一个动作，全城都被暖到了！”说的是一位杭州大伯雨后顺手清理街头下水口的杂物，媒体与公安联手终于找到了他。

　　但凡看到后面这条新闻的人，大约都会有感于群众的力量。好心的大伯终于被找到了，大家终于又认识了一位好人。可是另一头，笔者心里又起了一个念头：怎么又在全城热搜好人？

　　那些温暖了你我的凡人好事，总在匆匆的日常生活中带来一缕温馨与暖意。这样的举手之劳美不美？美。但每次遇到这样的人与事，总有人情不自禁倡议来一次全城搜索，声称“一定要找到他”。这到底有没有必要？

　　理解舆论“追捧”背后的初衷，必定是一种良善的愿望：希望榜样的力量引领社会走向更好。在公共道德建设过程中，也确实需要给予正面榜样和反面典型一定的“曝光率”，以期扬善惩恶。可是如果动辄对一些举手之劳发起全城热搜，司机斑马线前礼让行人你要热搜，行人对司机竖起大拇指你要热搜，某人扶起摔倒的老人你要热搜，老人摔倒后坚称“不讹人”你也要热搜，当热搜成了习惯，道德的宁静也就难免被掺入涟漪，助长浮夸。

　　一个人的道德行为，到底出于什么？应该是出于内心的良善。人们做了一件举手之劳的好事，感到内心舒爽，是因为它契合内心的道德准则。这种源于道德的指引，才是善行的根本动力，绝非“让别人知道我的善行”。多数时候，恰是行善之后内心的“偷着乐”，给我们带来愉悦。过度的曝光，把过度的美名负载于一些举手之劳，反而会减损行善者的道德满足感，破坏内心的宁静。

　　道德的涵养不是靠一哄而上的煽情就能实现的。为那些发乎内心的良善和美德，预留一些可以“偷着乐”的空间吧。如果媒体报道了也就报道了，但未必事事都有大张旗鼓“穷根究底”把人“翻”出来的必要。对社会而言，当我们看到那些凡人善举的一刻，能否从中默默地汲取暖意，同时点燃自己心中的正能量，并在实际生活中传承下去，这或许才是更重要的事。如果围观只是流于感怀，好只是别人的好，就会产生与我何干的念头。