适龄青年的婚恋问题，一直是社会关注的热点。日前，杭州萧山27岁小伙相亲被拒，女方以男方穿特步鞋为拒绝理由。男方发帖询问，“我穿特步鞋，有什么不好”，一时间引发网友热议。

　　择偶中的一个“择”字，重在选择。既是对自己的选择，也是对伴侣的选择。没有人有义务撇开你的外在去感受你的内在，你也大可不必迎合他人的审美去改变自己的生活习惯。那么，矛盾就出现了，我应该改变吗？有些人追求的就是一个心中自在、生活无拘束，当然没有必要改变；有些人希望有个伴侣互相扶持，不可避免需要适应大众的审美与择偶倾向，去做一些自己不那么痛快的事情。选择，就意味着舍弃。

　　在有些催婚的家长看来，现在这些年轻人不好管理、不明白他们在想什么。他们更加自信，也有了更多自己的想法。择偶，不合适就是不合适。两代人眼中的“幸福生活”，一方求稳，另一方求乐；一方觉得经济条件好、人品好，搭伙过日子足矣，另一方觉得“三观”不同、鸡同鸭讲，实在无法沟通。谈对错不联系时代背景都是耍流氓，结合不同年代的生活轨迹，一切似乎又好理解了。

　　很多人乐意用自己的择偶观去衡量他人的选择，进而引申到“挑剔”“不知足”和“无理取闹”。如果相亲过程是一次考评，是一场入学考核，那么每个人附带的各种特征就是评价指标。用降维的思想将一个人外化为身材、收入、衣着、谈吐、家庭环境这些具体的变量，权重只能是由作为考官的自己来决定。这场考核显得愈发有意思，没有标准答案，不追求绝对值，有的只是匹配程度。综合评测的下限决定了对方能否拿到你手中的门票，而上限则影响着两个人能走多远。

　　我们能坚持自己的任性，也要容得下他人的选择。我不穿特步，你为什么还是拒绝我？一定要记住，这是一场综合指标考核，而你并不清楚对方的权重，自然无法作弊。相亲是一场社交，也是一场博弈，每个人都在这一过程中获取尽可能多的信息辅助自己的决策。相遇是各种因素的耦合，有些时候，不必带着结婚生子的使命感来。 （作者为浙江师范大学学生）