时代是思想之母，实践是理论之源。在城镇化发展的浪潮之中，撤镇（乡）设街，街道一级缺失了人民代表大会的职能，基层民主实现形式面临考验。如何弥补这个缺陷，考验着地方人大的智慧。

　　党的十九大报告指出，要完善基层民主制度，保障人民知情权、参与权、表达权、监督权。这为新时代人大工作指明了方向，也提出了新的、更高的要求。如果因为发展进程中出现了制度的暂时缺失，导致公民在行使这四种权利时出现“缺位”，出现盲区，无疑是扩大基层民主的一大短板。

　　好在浙江向来不缺乏改革创新的勇气和魄力。在近年来的探索中，我省各地基层人大运用各种形式，在法定框架范围内探索街道群众民主议政新途径，无论是居民代表会议、选民议政会等，都抓住了一个要点，即搭建起公民民主参与的平台，使得政情下达、民意上达，让基层民主实现无缝对接。

　　“有了这个载体，不但街道群众增加了民主议政渠道，政府多了吸纳意见的平台，街道人大工委也像一下子增加了好多双手、好多双眼睛、好多对耳朵，提建议时底气更足，工作开展起来也更有力了。”采访中，一名街道工委负责人的心声或许能够说明问题，这样的探索是一种多赢的局面，最大程度上促进政府决策与群众意愿的对接和同步。

　　如今，越来越多的街道参与到这项民主探索中，这需要基层人大以发展的眼光创新方式方法，拓宽代表的履职途径、强化监督的力度和效应。当然，党委和政府也需要对这个新事物给予足够支持，在通往人民民主的康庄大道上，唯有三者相互促进、勠力同心，方能彰显这项制度的魅力。