浙江日报 数字报纸


00006版:观点

老赖大骂法官
被罚10万元不冤

  拘留15天并罚10万元,真正的起因不是法官被大骂,而是老赖失信被执行过程中,对于司法机关依法处罚严重抗拒,最终想抵赖的是法律对于受害者的保护。

老赖大骂法官

被罚10万元不冤

刘雪松

  江苏徐州一名被法院“拉黑”的老赖,前不久准备出游时,发现买不成高铁车票了,于是一个电话打给办案法官,用“极其恶毒”的语言大骂法官达半个多小时。该老赖赖了5笔共计20多万元的账,这次又因大骂法官被徐州市铜山区人民法院司法拘留15天,并处罚款10万元。

  虽说网友叫好者有之,但对公权持习惯性怀疑态度的质疑者同样不少。有人说,骂个法官能拘15天并罚款10万元,这法官的身价会不会太高了些?

  其实法院的法律依据,解释得一清二楚,这便是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定。“喷子”们既不想看法律依据,也不愿把事件的来龙去脉搞清楚,而是看完标题就喷,看到公权就骂。即便处罚一个赖了5笔应付合同款项的老赖,也要首先怀疑法官有没有“近法楼台先得法”。

  这名老赖大骂法官被罚,依据相关法律,可以予以罚款、拘留、或者依法追究刑事责任的三种情况:对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

  法院对这名老赖施以重罚,不只是因为在电话中对办案法官大骂了半个多小时,更是因为他严重妨碍了人民法院正常的诉讼活动,严重损害了司法权威和法律尊严。说到底,这是法律对被老赖欠债的受害者给出的又一层托底。所以老赖被“追加”拘留15天并罚款10万元,真正的起因不是法官被大骂,而是老赖失信被执行过程中,对于司法机关依法处罚严重抗拒,最终想抵赖的是法律对于受害者的保护。

  “喷子”在这条新闻中,是故意把敬畏法官与敬畏法律混为一谈,实际上玩的还是偷换概念的小伎俩,网友们需要擦亮眼睛。

  欠债还钱,天经地义。今天,对于社会上一些老赖设限,司法机关是有着人性化考量的。正是因为考虑到了一部分企业主筹钱还债需要一定的时间,考虑到了一些企业流动性资金困难,所以主要对老赖的很多行为给予了必要的设限,目的是督促老赖执行司法的判决。

  江苏这名老赖,5笔共计20多万元的赖债不还,却有闲心乘高铁出游,这种无视欠债对象处境、无视法律规矩的德行,已经不是老赖遇上了真困难,而是法律面前“老子有钱就不还”的嚣张。法院予以处罚,不是想给被骂的法官解气,而是守护法律的尊严。既然给脸不要脸,法律对他还客气什么?


浙江日报 观点 00006 老赖大骂法官
被罚10万元不冤
2017-07-26 浙江日报2017-07-2600010;浙江日报2017-07-2600008 2 2017年07月26日 星期三