剧情与情绪的反转，将围观者带到一个重新审视正义如何精准抵达法治的路径中去。

“母亲踩女”案处置应成法治范例

刘雪松

　　从当街暴打幼小女儿的视频被曝光而成为众矢之的，到其不幸人生被起底而令旁观者心酸，在杭州萧山劳务市场脚踩女儿的单身妈妈，短短几天时间上了两次“头条”。而舆情与公众情绪经历了两次反转，正是因为杭州警方的一次“特别行动”。

　　街头暴打幼女的这位“杭州母亲”，本该属于在舆情激愤之下需要被绳之以法的对象。然而，循着各种线索一路追到湖南大山深处的办案民警，一点点剥开的不是一个凶悍农妇的绝情人性，而是一个不幸母亲的悲惨人生。人们在接下来的围观中发现，需要解救的不只是这个孩子，而是一个走在绝望边缘的家庭，包括这位“残忍”的母亲。

　　遭遇贫困、离异等不幸的湖南农妇黄潇潇，来杭州是想打点零工养活自己和女儿的。母女俩最饿时，她把半个馒头给了孩子，自己肚子里灌满白开水。那天发生在萧山劳务市场的一幕，背后也是一把辛酸泪。当时女儿饿得直叫，眼巴巴看着烤香肠的摊点，这位母亲从最后的一点钱里拿出2元钱给女儿买了一根烤香肠，结果不知是烫着了还是什么原因，女儿咬了一口便吐出来了。这一刻，这位母亲的情绪崩溃了……

　　这是杭州警方从湖南带回来的故事，同时带回来的还有这对母女。办案民警把她们带回来，不是法办母亲的，而是为这对母女寻找摆脱不幸命运的办法。事实证明，用口水淹死一个足以引起“公愤”的母亲很容易，只看一段视频就行；同理，用法治的准绳完成一个执法的程序也不难，有这段视频足够。事实同样证明，只要介入的姿势正确，社会情绪朝着正确的方向反转便不难。

　　杭州警方这次执法，导向不只是那时那刻的真相，而是真相背后的关联真相。如果追到湖南的办案民警，简单地按照视频中的行为予以处理，围观者一定会觉得警方“干得漂亮”。但是，警方并没有被激愤的公众情绪推着走，也没有简单按照刻板的程序走，而是跟着这个家庭的命运节奏走，把这对母女的遭遇当成了办案的线索，在黄潇潇面临生存绝境时所表现出来的恶与善中，重新梳理情绪，重新定位法治的诉求。

　　这是一次与围观者一起寻求正确三观的办案实践。更多更新的真相呈现出来，不是用来给当初愤怒的围观者打脸的，而是与围观者一起在人群中多看这对母女一眼，看得更多些、更细些，一起寻求表达正义情绪的方式，寻求真正的大爱应该怎么去书写。

　　当今社会，不乏建立在同情心与同理心之上、善恶分明的各种情绪表达。而这场反转，不是社会的情绪太复杂，而是很多复杂的真相没有更多有心的人去尽力呈现。围观者常常错误地表达情绪，未必都是自身浅薄，而是那些可能影响社会情绪的人们，常常没有把努力呈现更多真相作为导向把控的最佳路径。杭州警方这次执法的意义在于，围观者从群体性暴怒到集体掬一把同情泪，剧情与情绪的反转不是带来尴尬，而是将围观者带到一个重新定位善与恶、重新审视正义如何精准抵达法治的路径中去。

　　很多案子，都可以这么办；很多社会矛盾，都可以这么化解。