浙江日报 数字报纸


00005版:观点

滴血测癌出丑
谁在忽悠

  “滴血测癌”这类美丽的谎言传播,是谁的责任就查谁的责任,如果因此而“受伤”到犹豫着不愿意搞研究、去创新的程度,那情绪还真是闹大了。

滴血测癌出丑

谁在忽悠

刘雪松

  “一滴血可以测癌症”,“五一”前被描述为既成的事实。不料打脸的事发生了:肿瘤专家用常识质疑“滴血测癌”夸大其词,误导社会。于是尴尬了,那些刚刚还在为这一所谓的“中国制造”点赞的人们,转脸怒斥标题党。而清华大学生命科学学院罗永章团队觉得很无辜,也很受伤。日前,该团队在接受媒体采访时认为:这样的氛围如果持续下去,还有科学家敢出来说话吗?还有人愿意搞研究、去创新吗?

  “滴血测癌”,实际上是指2013年国家食药监总局批准应用的“热休克蛋白90α定量检测试剂盒”。虽然只需要2.5微升的血浆就够了,但跟“一滴血”还差好几条街。关键在于,不是测出癌症,而是不可作为癌症诊断依据的肿瘤标志物。

  现在媒体连罗永章本人都接触不上了。团队回复称:邮箱联系,电话不便。

  罗永章回避媒体,究竟是被“标题党”惹毛了,还是“无颜以对”公众,我们不得而知。但该团队表示“不喜欢炒作,不会主动炒作”,似乎离把这个话题说圆还有一个逻辑自洽的过程。

  标题党确实可恶,这些年公众深受其害。有意思的是,4年前一项普通科研进步,今年“五一”期间突然被翻出来爆炒,本身就充满着诡异色彩。罗永章团队在“被动炒作”的时候,有责任把真实的背景向媒体解释清楚,也有责任把基本的概念与常识说清楚。即便当初没说清楚,网上自豪感满满的人们把这个概念刷屏的时候,他们还有第一时间站出来“止损”的机会。然而,光荣的子弹飞半天了,质疑的子弹射过来了,罗永章团队才把自己当成“躺枪者”,这就难免受众会产生他们“真能装”的怀疑。

  一滴血可以测癌症,诉诸科学研究已经不下10年。去年,英国的研究人员还在说,这个想法有可能十年之内成真,但是到了我们这儿,立即就被说成真的了。这种夸大其词的表述,标题党“功不可没”,罗永章团队也有责任。别人给你一顶“高帽子”,你连半推半就的姿态都没有,就乐颠颠戴在头上享受了。这时候,到底是谁太夸张、太浮躁,已经傻傻分不清了。但是罗永章团队在最新接受媒体采访时,似乎并没有反思过自己需要担当的责任,而是一脚把原先的“高帽子”、现在的“臭帽子”踢给了社会。

  这么大一顶“帽子”踢过来,社会当然吃不消戴。正是由于人们关注健康,关注中国生命科学以及中国制造能不能取得突破性进展,才把突然爆炒的“滴血测癌”当真,才在这样的新闻运作之中误生出满满的幸福感和自豪感。这时候在罗永章团队的认知中,被误导的社会不是受害者而是施害者,而且还要背着伤害科学家“出来说话”的胆子、把科学家们吓得不“愿意搞研究、去创新”的这口黑锅。

  此前有报道说,这支中国医疗团队发明的一款照妖镜,可以让癌症早早现出原形。实际上这个“滴血测癌”的表述和被表述也是一款照妖镜,可以让很多人的急功近利心态早早地现出原形。标题党忽悠人,应该追究。这次是谁玩的标题党、为什么这么玩,查起来不难。“滴血测癌”这类美丽的谎言传播,是谁的责任就查谁的责任,如果因此而“受伤”到不愿意搞研究、去创新的程度,那情绪还真是闹大了。要不,这个事件一查到底,看看这个2013年的项目今天到底是谁翻出来爆炒的。


浙江日报 观点 00005 滴血测癌出丑
谁在忽悠
2017-05-08 浙江日报2017-05-0800007;3572723 2 2017年05月08日 星期一